在比較浣熊230履帶挖掘機和徐工900履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括技術性能、適用場景、用戶體驗以及市場反饋等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體參數和性能可能缺乏直接的數據支持，我將基于現有信息對它們進行一般性的分析和比較。

浣熊230履帶挖掘機

優點：

高效穩定：浣熊230采用了先進的液壓系統和電控技術，能夠實現高效穩定的工作性能。

強大挖掘能力：具備在各種復雜工況下快速而精確的挖掘作業能力。

人性化設計：駕駛室寬敞舒適，操作界面人性化，有助于減輕操作人員的疲勞感。

維修保養便捷：結構設計便于維護，降低了設備停工時間和維護成本。

缺點：

移動性受限：作為重型設備，其移動性可能不如小型挖掘機靈活，難以適應某些狹小的工作環境。

能耗較高：對能源的依賴較大，可能會增加使用成本。

維修要求高：需要定期進行保養，增加了使用者的負擔。

徐工900履帶挖掘機

優點：

技術先進：采用了先進的液壓傳動技術和高性能的發動機，使得機器在作業過程中更加穩定、高效。

品質卓越：結構設計合理，機身堅固耐用，能夠承受惡劣的工作環境和高強度的工作負荷。

靈活適應：配備了多種工作裝置和附件，可以適應不同的工作需求，提高了機器的靈活性和適應性。

環保節能：采用了先進的排放控制技術和燃油消耗控制技術，符合現代環保和節能的要求。

缺點：

具體缺點未明確提及：但通常大型挖掘機可能存在的共同問題包括運輸和安裝的不便，以及較高的初期投資成本。

綜合比較

技術性能：兩款挖掘機都采用了先進的技術，但具體的技術細節和性能指標可能因型號和配置而異。徐工900作為大型挖掘機，在動力性能和作業效率上可能更具優勢。

適用場景：浣熊230可能更適合于對挖掘精度和靈活性有一定要求的中型工程項目，而徐工900則更適合于大型基礎設施建設等高強度作業場景。

用戶體驗：兩款挖掘機都注重用戶體驗，但具體的設計細節（如駕駛室舒適度、操作界面友好度等）可能因品牌和產品而異。

市場反饋：由于缺乏直接的市場反饋數據對比，無法準確判斷哪款挖掘機在市場上更受歡迎。但徐工作為國內知名的工程機械制造商，其產品在市場上享有較高的知名度和口碑。

綜上所述，浣熊230履帶挖掘機和徐工900履帶挖掘機各有其優勢和特點。在選擇時，建議根據具體的工作需求、經濟條件以及個人偏好進行綜合考慮。如果項目規模較大且對挖掘效率和穩定性有較高要求，徐工900可能是一個更好的選擇；而如果項目規模適中且對挖掘精度和靈活性有一定要求，浣熊230也是一個值得考慮的選項。