久保田183履帶挖掘機和柳工943履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好需要根據實際使用需求、工作環境、預算等多方面因素綜合考慮。
久保田KX-183履帶挖掘機
優點：
強大的動力系統：配備了高效的發動機和先進的液壓系統，能夠提供穩定而高效的動力輸出，適合各種作業環境。
操作簡便：采用了人性化設計，配備了直觀的操控系統和類似車輛的駕駛座椅，操作員可以輕松掌握機器的操作，提高工作效率。
出色的機動性能：具有緊湊的結構設計和卓越的轉向系統，能夠在狹小空間中靈活轉動，具備良好的機動性和操作性。
耐久性強：采用高強度鋼材和耐磨件制成的結構，具備卓越的耐久性和抗磨損性，能夠長時間穩定作業。
缺點：
運輸和維護成本較高：由于其較大的尺寸和重量，運輸和維護過程中需要較高的成本投入。
維修和維護復雜：由許多復雜的組件和系統構成，維護和修理工作相對繁瑣，需要一定的技術知識和專業技能。
振動和噪音較大：可能對操作員和作業環境造成不利影響。
柳工943EMHE履帶挖掘機
特點：
綠色環保：柳工943EMHE是一款全新綠色產品，采用380V電源驅動，實現零排放、零污染，適用于對環保要求較高的場合。
高效節能：整機生產效率高，能耗低，使用成本為同噸位柴油式抓料機的1/2左右。
靈活多樣：可選配多種屬具，如1.5、2.5貝殼斗、2m3原木抓斗、電磁吸盤等，滿足不同作業需求。
適用范圍廣：主要應用于鋼廠、廢舊回收廠以及其他資源再生等企業，進行廢鋼等散裝物料的抓取、裝卸、堆垛等作業。
評價：
柳工943EMHE履帶挖掘機以其綠色環保、高效節能的特點受到市場的青睞。同時，其靈活多樣的配置和廣泛的應用范圍也使其具有較高的性價比。然而，需要注意的是，雖然其使用成本較低，但初期購買成本可能相對較高。
綜合比較
性能與用途：兩者在性能上各有千秋，久保田KX-183更側重于傳統挖掘機的高性能表現，而柳工943EMHE則更注重綠色環保和節能高效。具體選擇需根據作業環境和需求來決定。
成本考慮：久保田KX-183的運輸和維護成本較高，而柳工943EMHE雖然初期購買成本可能較高，但使用成本較低。因此，在預算有限的情況下，需要權衡兩者的成本效益。
售后服務：無論是久保田還是柳工，都是知名的工程機械品牌，具有完善的售后服務體系。選擇時可以考慮品牌的售后服務質量和口碑。
綜上所述，無法簡單地判斷久保田183履帶挖掘機和柳工943履帶挖掘機哪個更好。建議根據具體的使用需求、工作環境、預算以及售后服務等多方面因素進行綜合考慮后再做決定。
