彭浦210履帶挖掘機和小松210履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好取決于您的具體需求和偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

彭浦210履帶挖掘機

發動機性能：

采用康明斯發動機，具有低噪音、符合歐洲Ⅰ排放標準的特點。

液壓系統：

采用雙泵雙回路系統，主閥具有多種功能，如動臂和斗桿鎖定、斗桿油路再生、行走同步等，提高了作業效率和穩定性。

駕駛室設計：

新型抗震駕駛室，更寬暢，座椅按人體工程學設計，舒適度高。

前置式電子監控儀使操作更方便直觀。

行走機構：

采用日本（上海）帝人制機行走驅動機構總成，具有強勁驅動力。

重型加長型底盤，大斜坡履帶架設計，自清潔性好。

作業裝置：

大截面低重量箱形動臂和斗桿技術，按高性能長壽命制造。

鏟斗的卸料性能優于一般的挖掘機。

用戶評價：

部分用戶認為其質量還行，但也有一些用戶指出其售后服務差、配件難買等缺點。

小松210履帶挖掘機

發動機性能：

以小松SAA6D107E-1發動機為例，具有高可靠性和耐久性。

動力強勁，滿足各種工況需求。

工作裝置和轉臺：

強化型工作裝置和轉臺，耐久性更高。

鏟斗容量加大，提高了生產能力。

控制系統和液壓系統：

整機控制系統和液壓系統的優化，提升了作業效率。

舒適性和安全性：

寬敞的駕駛室，智能化的空調系統和噪音隔離設計，提供良好的工作環境。

配備多項安全保護裝置，如液壓鎖桿自動鎖定功能、發動機緊急停止開關等。

環保特性：

新型發動機排放更環保，滿足日益嚴格的環保要求。

用戶評價：

用戶普遍認為小松210挖掘機在性能、耐用性、舒適性和安全性等方面表現出色，尤其是在惡劣工況下的作業表現得到了高度評價。

綜合比較

發動機性能：兩者均采用了高性能的發動機，但小松的發動機在可靠性和耐久性方面可能略勝一籌。

液壓系統：小松和彭浦的液壓系統都較為先進，但小松在整機控制系統和液壓系統的優化上可能更具優勢。

駕駛室設計和舒適性：小松的駕駛室在寬敞度和舒適性上可能更為出色，而彭浦的駕駛室也有其獨特的優勢。

售后服務：小松作為全球知名的工程機械品牌，其售后服務網絡可能更為完善，但具體還需根據當地情況而定。

用戶評價：從用戶評價來看，小松210挖掘機在多個方面得到了較高的評價，尤其是其性能和耐用性方面。而彭浦210挖掘機雖然也有其優點，但在售后服務和配件供應方面可能存在一些不足。

綜上所述，如果您更看重挖掘機的性能和耐用性，且對售后服務有較高的要求，那么小松210履帶挖掘機可能更適合您。而如果您對挖掘機的性價比和某些特定功能有更高要求，且能夠接受一定的售后服務挑戰，那么彭浦210履帶挖掘機也是一個不錯的選擇。