在比較雷沃重工520履帶挖掘機和犀牛160履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括機器的性能參數、使用場景、用戶評價等。

一、性能參數對比

雷沃重工FR520E2-HD履帶挖掘機

噸位區間：大挖（30-50噸）

發動機：康明斯QSM11，額定功率298kW，最大扭矩1898N·m

工作重量：49800kg

鏟斗容量：2.8m3

行走速度：5.1km/h（高）

回轉速度：8rpm

挖掘力：鏟斗挖掘力307kN，斗桿挖掘力237kN

犀牛XN160履帶挖掘機

噸位：15.8t

發動機：玉柴品牌，額定功率84kW

工作重量：15800kg

鏟斗容量：0.6m3

行走速度：3km/h（高）

回轉速度：13rpm

從性能參數上看，雷沃重工FR520E2-HD在噸位、發動機功率、挖掘力等方面均顯著優于犀牛XN160，適合更大規模的挖掘作業和更惡劣的工作環境。而犀牛XN160則顯得更為輕便，適合中小型工程或空間受限的作業場景。

二、使用場景

雷沃重工FR520E2-HD：由于其強大的性能和較大的噸位，更適合于礦山、大型基礎設施建設等重型挖掘作業。

犀牛XN160：由于其較小的噸位和靈活性，更適合于市政建設、園林綠化、農村改造等中小型工程。

三、用戶評價

雖然用戶評價可能因個體差異而有所不同，但總體來說，兩款挖掘機都收到了較為積極的反饋。雷沃重工作為國內知名的工程機械制造商，其產品以性能穩定、操作便捷著稱。而犀牛挖掘機則以其性價比高、操作靈活等特點贏得了用戶的青睞。

四、綜合對比

性能與適用性：如果您需要處理大型、重型的挖掘作業，雷沃重工FR520E2-HD無疑是更好的選擇。而如果您更傾向于中小型工程或需要更高的靈活性，犀牛XN160則可能更適合您的需求。

成本與效益：考慮到雷沃重工FR520E2-HD的較高性能參數和適用性，其成本（包括購買成本和維護成本）可能也會相應較高。而犀牛XN160則可能在性價比方面更具優勢。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于您的具體需求和預算。在做出決定之前，建議您仔細考慮自己的作業場景、性能需求以及預算范圍，并盡可能咨詢專業人士或進行實地考察。