在比較久保田17履帶挖掘機和邦立重機420履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括性能、適用性、品牌口碑以及用戶反饋等。
久保田17履帶挖掘機
優勢：
品牌與技術實力：久保田作為擁有近一個世紀歷史的企業，在機械制造領域積累了豐富的經驗和技術，特別是在小型挖掘機的研發和制造上，久保田一直處于行業前列。其發動機技術具有燃油省、噪音低的特點，且能適應各種嚴酷的工作環境。
產品特性：久保田17履帶挖掘機可能配備了伸縮履帶的可變車架、動臂側移和無尾回轉等功能，這些功能使得挖掘機在狹窄空間和復雜環境中作業時更加靈活和高效。此外，其液壓系統可能采用了先進的控制技術，確保了快速順暢的作業體驗。
用戶反饋：從部分用戶反饋來看，久保田挖掘機的發動機質量上乘，售后服務得到好評，且動力強勁。雖然價格可能相對較高，但配件質量和整體性能穩定。
劣勢：
由于專注于小型挖掘機市場，對于大型項目的適用性可能不如一些大型挖掘機品牌。
邦立重機420履帶挖掘機
優勢：
性能參數：邦立重機420履帶挖掘機在性能參數上表現出色，如工作重量、鏟斗容量、行走速度和回轉速度等都較為可觀，適合大型或中型工程項目的需求。
全液壓系統：該機型可能采用全液壓系統，提供了更高的工作效率和更平穩的操作體驗。液壓系統的主泵類型和最大流量等參數也顯示出其強大的性能潛力。
多功能性：邦立重機420履帶挖掘機可能支持正反鏟作業，增強了其在不同施工場景下的適用性。
劣勢：
相對于小型挖掘機而言，其成本可能更高，且對于小型或精細作業場景可能略顯笨重。
綜合比較
適用性：久保田17履帶挖掘機更適合小型或精細作業場景，如城市建設、園林綠化等；而邦立重機420履帶挖掘機則更適合大型或中型工程項目，如礦山、土方施工等。
性能與品質：兩者在性能上各有千秋，久保田以其先進的技術和穩定的品質著稱，而邦立重機則在大型挖掘機市場上有著良好的口碑。
價格與成本：久保田挖掘機可能因品牌和技術優勢而價格較高，但長期來看，其較低的維護成本和高效的作業效率可能幫助用戶節省總體成本。邦立重機420的價格和成本可能因具體配置和市場波動而有所不同。
綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于具體的施工需求和預算情況。如果項目以小型或精細作業為主，且對品牌和技術要求較高，那么久保田17履帶挖掘機可能是更好的選擇；如果項目需求更偏向于大型或中型工程，且對性價比有一定要求，那么邦立重機420履帶挖掘機可能更適合。
