在比較神鋼950履帶挖掘機和常林330履帶挖掘機時，由于直接對比兩款具體型號的性能參數和用戶評價可能存在局限性，因為不同型號、不同配置的挖掘機在性能上會有所差異，且用戶評價也往往具有主觀性。不過，我可以根據這兩款挖掘機的一般特點和市場上的普遍反饋，為您提供一些參考信息。

神鋼950履帶挖掘機

特點概述：

神鋼作為知名的工程機械制造商，其產品在市場上享有較高的聲譽。

950系列履帶挖掘機通常具有較大的工作重量和挖掘力，適合中大型工程項目。

配備高性能發動機和液壓系統，能夠提供穩定的動力輸出和高效的作業效率。

設計和制造上注重細節和品質，確保機器的穩定性和耐用性。

用戶評價（基于市場反饋）：

用戶普遍反映神鋼挖掘機的性能穩定，操作順暢。

在中大型工程項目中表現出色，能夠滿足各種復雜工況的需求。

部分用戶提到神鋼挖掘機的售后服務也較為完善。

常林330履帶挖掘機

特點概述：

常林作為國內的工程機械品牌，其產品在性價比上可能具有一定優勢。

330系列履帶挖掘機通常適用于中小型工程項目，具有靈活性和高效性。

配備先進的發動機和液壓系統，能夠提供穩定的動力支持和良好的作業性能。

在設計和制造上注重實用性和耐用性，滿足用戶的基本需求。

用戶評價（基于市場反饋）：

用戶普遍認為常林挖掘機的性價比較高，適合預算有限但需求明確的用戶。

在中小型工程項目中表現出色，能夠滿足用戶的作業需求。

部分用戶提到常林挖掘機的維護和保養較為簡便。

綜合比較

性能與適用性：神鋼950挖掘機在性能上可能更為強大，適合中大型工程項目；而常林330挖掘機則更適合中小型工程項目。

價格與性價比：常林330挖掘機在價格上可能更具優勢，性價比更高；而神鋼950挖掘機則可能因品牌和技術優勢而價格較高。

用戶評價：兩款挖掘機均獲得了用戶的積極評價，但具體評價可能因用戶需求和使用場景的不同而有所差異。

結論：

選擇哪款挖掘機更好，取決于您的具體需求和預算。如果您需要一款性能穩定、適用于中大型工程項目的挖掘機，且預算充足，那么神鋼950挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果您更注重性價比和適用性，且主要面對中小型工程項目，那么常林330挖掘機可能更適合您的需求。

請注意，以上信息僅供參考，具體選擇時還需結合您的實際情況和具體需求進行綜合考慮。