在比較龍工6245履帶挖掘機和小松400履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能特點、用戶評價、市場占有率以及品牌實力等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能特點

龍工6245履帶挖掘機

散熱系統：具有獨立散熱系統，能最大程度減小風扇的功率損失和噪聲，提高經濟性，延長發動機使用壽命。

駕駛室：全新外觀設計，提高視野和安全性，同時擴大操作空間，提升操作舒適性。

電控系統：顯示器和控制系統全面升級，反應速度更快，可靠性更高，動力匹配更精準。

液壓系統：采用川崎正流量控制系統，控制精確，操作靈敏性高，全部原裝進口液壓件，可靠性高。

動力系統：回轉驅動傳動比加大，提高斜坡上的回轉傳力，減少回轉制動角。

小松400履帶挖掘機（以PC400-8為例）

生產率及環保性：大容量鏟斗提升作業效率，環保型清潔發動機同時滿足EPA3和歐盟3A排放標準。

作業模式：根據不同作業條件提供多種作業模式選擇。

用戶反饋：駕駛隔音效果好，駕駛舒適，但力度偏小，不適合在礦山作業，且有用戶反映鏈條不耐用。

二、用戶評價

用戶對小松400履帶挖掘機的評價存在兩面性，一方面駕駛體驗良好，另一方面則指出其力度和耐用性方面的不足。

龍工6245履帶挖掘機在用戶評價中表現出較高的性能穩定性和耐用性，但具體評價可能因具體型號和配置而異。

三、市場占有率與品牌實力

小松：作為全球知名的工程機械制造商，小松擁有悠久的歷史和強大的品牌實力。其挖掘機產品在市場上占有較高份額，且技術成熟，產品線豐富。

龍工：作為國內知名的工程機械品牌，龍工在裝載機領域具有領先地位，挖掘機產品也逐漸獲得市場認可。其品牌實力和技術研發能力不斷提升。

四、綜合對比

價格因素：由于具體價格受市場波動、配置差異等因素影響，無法直接給出兩款挖掘機的具體價格對比。但一般來說，小松作為國際品牌，其產品價格可能相對較高；而龍工作為國內品牌，可能具有一定的價格優勢。

選擇建議：選擇哪款挖掘機需根據具體使用場景、預算、性能需求等因素綜合考慮。如果注重品牌影響力和技術成熟度，且預算充足，小松400履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；如果更看重性價比和國內服務網絡，龍工6245履帶挖掘機也是值得考慮的選項。

綜上所述，龍工6245履帶挖掘機和小松400履帶挖掘機各有優勢，選擇哪款更好需根據實際需求進行權衡。