玉柴80履帶挖掘機和竹內180履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、以及對性能、可靠性、維護保養等方面的考量。以下是對兩者的詳細對比分析：

玉柴80履帶挖掘機

優點：

性價比高：玉柴作為國內知名品牌，其挖掘機產品通常具有較好的性價比，適合預算有限的用戶。

動力強勁：玉柴80履帶挖掘機具備較大的牽引力和挖掘力，能夠確保在多種工況下穩定、高效地工作。

耐用性：根據用戶反饋，玉柴挖掘機的耐用性較好，能夠承受長時間、高強度的作業需求。

市場反應：雖然市場上有一些關于玉柴挖掘機動作無力的反饋，但總體上其市場認可度較高，尤其是在國產品牌中。

缺點：

細節控制：部分用戶反饋微動控制不夠精準，可能影響精細作業的效果。

配件和售后服務：相較于國際知名品牌，玉柴在配件供應和售后服務方面可能存在一定的不足。

竹內180履帶挖掘機

優點：

性能優越：竹內TB180挖掘機配備了高性能的發動機和先進的液壓系統，具有很強的挖掘和裝載能力。

操作靈活：采用獨立控制的履帶式行走裝置和人性化的駕駛室設計，使得操作更加簡便、靈活。

安全可靠：采用了先進的安全措施和防護裝置，確保操作的安全性，減少了事故的發生概率。

環保設計：具有超前的環保意識，符合現代工程機械的發展趨勢。

缺點：

價格高昂：作為一款中型挖掘機，竹內TB180的價格相對較高，可能對中小型企業的經濟壓力較大。

油耗較大：由于其較大的機動性和工作能力，燃油消耗相對較多，可能增加使用成本。

維護保養：由于結構復雜，維護保養起來可能較為困難，需要專業的技術人員進行。

綜合對比

性能與功能：竹內180在性能和功能上可能略勝一籌，尤其是在挖掘和裝載能力、操作靈活性以及安全性方面。

價格與成本：玉柴80在性價比上具有優勢，適合預算有限的用戶；而竹內180則可能因高性能和先進的技術而價格較高。

維護與售后：兩者在維護與售后方面各有不足，玉柴可能在配件供應和售后服務上稍顯不足；竹內則可能因高昂的價格和復雜的結構而增加維護保養的難度和成本。

結論

因此，選擇哪個品牌的挖掘機更好并沒有絕對的答案。如果您注重性能和功能且預算充足，那么竹內180可能是一個不錯的選擇；而如果您更注重性價比且預算有限，那么玉柴80也是一個值得考慮的選項。在做出決定之前，建議您進一步了解兩款挖掘機的詳細配置、用戶評價以及當地的市場行情等信息，以便做出更加明智的選擇。