在比較常林重科85.8履帶挖掘機和柳工9125履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于機器的性能參數(shù)、適用范圍、技術特點、品牌實力以及用戶口碑等。然而，由于直接對比這兩款具體型號挖掘機的詳細資料可能有限，我將基于一般性的分析和可獲取的信息來給出回答。

常林重科85.8履帶挖掘機

性能參數(shù)與特點：

噸位與功率：常林重科85.8履帶挖掘機（可能指SC85.8型號）屬于中小型挖掘機，具有較高的發(fā)動機功率（如60KW），能夠滿足多種工況需求。

工作能力：配備高功率發(fā)動機和先進液壓系統(tǒng)，具有出色的挖掘和推土能力。

穩(wěn)定性與操作：采用堅固耐用的車架和底盤結(jié)構，操作方便，配備先進的液壓操縱系統(tǒng)和多功能控制桿。

節(jié)能環(huán)保：符合環(huán)保標準，采用節(jié)能技術降低油耗。

適用范圍：適合礦山、建筑、道路等多種施工場景。

柳工9125履帶挖掘機

性能參數(shù)與特點：

噸位與功率：柳工9125履帶挖掘機屬于大型挖掘機，具有更高的噸位和更強的動力性能，能夠應對更重的挖掘任務。

大功率大扭矩：可輕松應對重載工況，低油耗高效率，滿足國內(nèi)外排放標準。

技術配置：搭載低轉(zhuǎn)速發(fā)動機，匹配大排量主泵，配備雙油式空氣預濾器，適應高粉塵惡劣工況。

作業(yè)效率：配備大容量巖石斗，進卸料方便快捷，采用加強型斗桿及動臂結(jié)構件，耐久性高。

適用范圍：特別適用于大型礦山、基礎設施建設等需要重型挖掘機的場景。

綜合比較

適用場景：兩款挖掘機在適用場景上有所不同。常林重科85.8更適合中小型施工場景，而柳工9125則更適合大型、重載的施工任務。

性能與配置：柳工9125在噸位、功率、技術配置等方面相對更高，能夠提供更強大的挖掘能力和更高的作業(yè)效率。

品牌實力：常林重科和柳工都是國內(nèi)知名的工程機械制造商，擁有較強的品牌實力和技術積累。

用戶口碑：兩款挖掘機的用戶口碑可能因具體使用場景、維護保養(yǎng)等因素而異，建議通過實際用戶反饋或?qū)I(yè)評測進行了解。

結(jié)論

由于兩款挖掘機在噸位、性能、適用范圍等方面存在顯著差異，因此無法簡單地判斷哪個更好。選擇哪款挖掘機應根據(jù)具體施工需求、預算、品牌偏好等因素綜合考慮。如果施工任務以中小型為主，且對成本有一定考慮，常林重科85.8可能是一個不錯的選擇；而如果施工任務繁重、需要大型挖掘機來應對，那么柳工9125將更具優(yōu)勢。