開元智富85履帶挖掘機（假設為KY85或KY85-8型號）與雷沃重工700履帶挖掘機（假設為FR700F型號）在性能、用途、尺寸等方面存在顯著差異，因此選擇哪個更好取決于具體的應用場景和需求。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、開元智富85履帶挖掘機

優點：

小型化與靈活性：開元智富85履帶挖掘機作為一款小型挖掘機，具有緊湊的設計和小巧的機身，便于在狹小的工作區域內操作，并能進行360度旋轉，提高了多方向挖掘的靈活性。

動力系統：配備高效的柴油發動機，具有強大的動力輸出，能夠快速高效地完成挖掘任務。

穩定性：雖然整體穩定性相對大型挖掘機較差，但在其適用范圍內仍能保持較好的穩定性。

人性化設計：操作手柄布局合理，操作簡單易學，駕駛室寬敞舒適，減少了操作員的疲勞感。

多功能應用：可根據需要配備各種工作裝置，如鏟斗、打擊錘、抓斗等，應用范圍廣泛。

缺點：

挖掘深度與力量限制：由于其小型化設計，挖掘深度和挖掘力相對有限，不適用于大型土方工程。

價格與售后服務：相比同類型號挖掘機，價格可能較高，且售后服務網絡相對較小，導致售后服務較為有限。

二、雷沃重工700履帶挖掘機

優點：

大型化與高效性：作為一款大型挖掘機，FR700F具有更大的挖掘力和更深的挖掘深度，適用于大型土方工程和重型作業。

穩定性：整機重量大，配備穩定的履帶底盤和液壓系統，能夠在復雜地形條件下保持良好的穩定性。

高配置：標準斗容大（4.4-5.0m3），額定功率高（566/1900kW/rpm），滿足大型工程需求。

缺點：

靈活性受限：由于體型較大，可能難以在狹小的工作區域內靈活操作。

成本與維護：大型挖掘機通常伴隨著更高的購置成本和維護費用。

三、綜合比較

應用場景：

如果您的工程需求主要集中在中小型工程，如交通、市政、綠化、水利等領域，且對靈活性和成本控制有較高要求，那么開元智富85履帶挖掘機可能更適合。

如果您的工程需求是大型土方工程或重型作業，且對挖掘深度和力量有較高要求，那么雷沃重工700履帶挖掘機將是不二之選。

總結：

兩款挖掘機各有優劣，選擇時應根據具體工程需求、預算、操作環境等因素綜合考慮。如果可能的話，建議在實際購買前進行試機或咨詢專業人士的意見。