在對比太原重工55履帶挖掘機（假設指的是TZ55或類似型號，因為直接提到的“55”型號可能是一個簡化或通用表述）和雷沃重工51履帶挖掘機（如FR51-7）時，我們可以從多個維度進行考量，包括設備規格、性能、適用場景以及用戶口碑等。然而，需要注意的是，直接對比TZ55和FR51-7可能不完全精確，因為兩者可能并非直接對應的同一級別或同一用途的挖掘機型號。不過，基于現有信息，我們可以進行一般性的比較。

一、設備規格

太原重工TZ55（或類似）履帶挖掘機：

通常具有較高的整機工作質量和較大的挖掘半徑，適用于中大型露天礦山開采等重型工況。

以TZ55為例，其整機工作質量可能達到5910kg，標準斗容0.21m3，最大挖掘半徑6164mm（具體參數可能因不同型號有所差異）。

雷沃重工FR51-7履帶挖掘機：

定位為礦山型挖掘機，具有較高的工作重量和鏟斗容量。

以FR51-7為例，其工作重量可達44450kg，鏟斗容量2.1m3，最大挖掘半徑可達12005mm，顯示出較強的挖掘能力。

二、性能特點

太原重工：

以太原重工的技術實力和歷史背景為依托，其產品通常具有較高的可靠性和耐用性。

在重型工況下表現出色，尤其適合礦山開采等高強度作業。

雷沃重工：

雷沃重工的挖掘機采用先進的技術和設計，具有高效、穩定和可靠的性能。

其強大的動力系統和優秀的液壓控制技術，提供了穩定而高效的工作性能，提高了施工效率。

三、適用場景

太原重工TZ55（或類似）：

更適合中大型露天礦山等需要大挖掘力和高工作效率的場合。

雷沃重工FR51-7：

同樣適用于礦山等重型工況，但也可能因其較高的鏟斗容量和挖掘能力，在更廣泛的工程領域中發揮作用。

四、用戶口碑

用戶口碑因具體型號、使用場景及用戶維護情況等因素而異，難以一概而論。但一般來說，太原重工和雷沃重工作為國內知名的工程機械制造商，其產品在市場上均有良好的口碑。用戶可根據自身需求和預算，結合具體型號的性能參數和用戶評價進行選擇。

五、總結

綜上所述，太原重工55履帶挖掘機和雷沃重工51履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪一款更好需根據具體的使用場景、工作需求、預算以及個人喜好等因素綜合考慮。在決定購買前，建議詳細了解各型號的具體參數、性能特點、用戶評價等信息，以便做出更明智的決策。