在比較日立1200履帶挖掘機(jī)和臨工6300履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括性能、耐用性、操作便捷性、適用場(chǎng)景以及用戶評(píng)價(jià)等。然而，由于直接對(duì)比這兩款具體型號(hào)的信息可能不夠全面，我將基于已知的信息和一般性的挖掘機(jī)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行分析。

日立1200履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

高效性能：日立EX1200挖掘機(jī)以其高效的工作性能和卓越的耐用性著稱，適用于各種復(fù)雜的工程環(huán)境。它配備了強(qiáng)大的發(fā)動(dòng)機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，能夠輕松處理各種土壤和巖石，具備出色的挖掘深度和挖掘力。

操作簡(jiǎn)便：該機(jī)型采用先進(jìn)的駕駛室設(shè)計(jì)和人性化操作界面，使操作員能夠輕松掌握機(jī)器的操作。同時(shí)，它還配備了先進(jìn)的自動(dòng)化系統(tǒng)和智能化控制功能，有助于提高工作效率并減少人為錯(cuò)誤。

耐用可靠：日立EX1200挖掘機(jī)采用優(yōu)質(zhì)材料和嚴(yán)格的制造工藝，具備堅(jiān)固耐用的機(jī)身結(jié)構(gòu)和可靠的關(guān)鍵部件。此外，它還采用了先進(jìn)的保養(yǎng)技術(shù)和遠(yuǎn)程監(jiān)控系統(tǒng)，能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)和修復(fù)潛在故障，保障機(jī)器的穩(wěn)定運(yùn)行。

缺點(diǎn)：

由于其高性能和大型化設(shè)計(jì)，可能在一些狹小空間或特殊工況下的靈活性稍遜。

維護(hù)和運(yùn)營(yíng)成本可能相對(duì)較高，特別是考慮到其高性能和復(fù)雜的技術(shù)配置。

臨工6300履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大動(dòng)力：臨工LG6300挖掘機(jī)配備了高效的動(dòng)力系統(tǒng)，動(dòng)力輸出穩(wěn)定可靠，能夠滿足各種重負(fù)荷工作任務(wù)的需求。

高效液壓系統(tǒng)：采用優(yōu)質(zhì)的液壓系統(tǒng)，具有快速響應(yīng)、靈活性強(qiáng)等特點(diǎn)，能夠?qū)崿F(xiàn)快速、精確的動(dòng)作，提高工作效率。

舒適駕駛室：駕駛室寬敞明亮，操作空間充足，提供了良好的視野和舒適的座椅。此外，還采用了隔音和隔熱設(shè)計(jì)，降低了噪音和溫度，提供了更好的工作環(huán)境。

良好穩(wěn)定性和安全性：該挖掘機(jī)具備良好的穩(wěn)定性和平衡性能，能夠在不同地形和工況下保持穩(wěn)定。同時(shí)，配備了多種安全裝置，提供了良好的安全保護(hù)措施。

缺點(diǎn)：

由于其較大的挖掘能力和設(shè)備結(jié)構(gòu)，整機(jī)重量較大，可能限制了在某些狹小空間或薄弱地基工作的能力。

燃油消耗較高，可能增加了工作成本并對(duì)環(huán)境造成一定影響。

操作相對(duì)較為復(fù)雜，需要一定的操作經(jīng)驗(yàn)和技能。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機(jī)在性能和效率上均表現(xiàn)出色，但具體表現(xiàn)可能因具體型號(hào)和配置而異。

操作便捷性：日立EX1200在智能化和自動(dòng)化方面可能更具優(yōu)勢(shì)，而臨工LG6300則可能更注重駕駛室的舒適性和視野。

耐用性與可靠性：兩者均采用了優(yōu)質(zhì)材料和制造工藝，但具體耐用性和可靠性還需根據(jù)用戶反饋和長(zhǎng)期使用情況來評(píng)估。

適用場(chǎng)景：選擇哪款挖掘機(jī)還需根據(jù)具體工程需求、工作環(huán)境和預(yù)算等因素綜合考慮。

綜上所述，無法直接斷定哪款挖掘機(jī)更好，因?yàn)檫x擇取決于具體的應(yīng)用場(chǎng)景、性能需求、預(yù)算以及用戶偏好。建議在實(shí)際購(gòu)買前咨詢專業(yè)人士、查閱詳細(xì)的產(chǎn)品規(guī)格表和用戶評(píng)價(jià)，并進(jìn)行實(shí)地試機(jī)以做出更明智的決策。