神鋼60履帶挖掘機和竹內180履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。以下是對兩者的詳細比較：

神鋼60履帶挖掘機（以SK60-C為例）

優勢：

適中的尺寸和重量：神鋼SK60-C的挖機噸位為5.95噸，適合在相對狹小的空間或需要輕量級挖掘機的場合工作。

良好的協調性：根據用戶反饋，神鋼SK60-8挖掘機在使用過程中展現出良好的協調性，這有助于提高工作效率和作業質量。

燃油經濟性：有用戶提到神鋼挖掘機省油，這在一定程度上降低了運行成本。

劣勢：

價格相對較高：雖然具體價格因市場波動而異，但神鋼品牌通常定位于中高端市場，價格可能較高。

售后服務評價不一：部分用戶反映售后服務有待加強，這可能會影響用戶的購買決策。

竹內180履帶挖掘機

優勢：

強大的工作性能：竹內TB180挖掘機配備了高性能的發動機和先進的液壓系統，具有很強的挖掘和裝載能力，適合多種工況。

靈活性好：采用獨立控制的履帶式行走裝置，可以在各種地形和環境下進行自由行走，具有很強的靈活性和適應性。

操作簡便：配備了先進的操控系統和舒適的駕駛室，操作簡便，提高了工作效率。

劣勢：

價格高昂：竹內TB180作為中型挖掘機，配備了先進的技術和設備，價格相對較高，可能給中小型企業帶來經濟壓力。

油耗較大：由于其強大的工作性能，竹內TB180挖掘機的油耗也相對較大，可能增加了使用成本。

維護保養復雜：由于其結構復雜，維護保養起來可能較為困難，需要專業的技術人員進行維護和保養。

綜合比較

工作性能：竹內TB180在挖掘和裝載能力上更強，適合大型或重型的挖掘任務；而神鋼SK60-C則更適合中小型挖掘任務或空間受限的場合。

價格與成本：兩者價格均較高，但竹內TB180由于性能更強，其價格可能更高；而神鋼SK60-C在燃油經濟性上可能更有優勢，有助于降低運行成本。

售后服務：兩者在售后服務方面的評價均存在差異，具體還需根據當地經銷商的實際情況來判斷。

綜上所述，無法簡單地判斷神鋼60履帶挖掘機和竹內180履帶挖掘機哪個更好。選擇時應根據具體需求、工作環境和預算等因素進行綜合考慮。建議在實際購買前咨詢當地經銷商或專業人士的意見，并進行現場試機以評估其性能和適用性。