徐工1300履帶挖掘機(jī)和犀牛65履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)，選擇哪個(gè)更好主要取決于具體的應(yīng)用場景、性能需求以及預(yù)算等因素。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

一、徐工1300履帶挖掘機(jī)

性能參數(shù)：

徐工1300履帶挖掘機(jī)通常指徐工XE1300C等型號(hào)，屬于中型挖掘機(jī)，具有較大的工作重量和鏟斗容量，適合礦山等大型工程作業(yè)。

發(fā)動(dòng)機(jī)功率高，通常搭載康明斯等知名品牌發(fā)動(dòng)機(jī)，提供強(qiáng)大的動(dòng)力支持。

穩(wěn)定性好，具有穩(wěn)定的底盤設(shè)計(jì)和合理的重心分布，減少作業(yè)時(shí)的傾覆風(fēng)險(xiǎn)。

操控性高，采用人性化的操作系統(tǒng)，方便操作員進(jìn)行各種動(dòng)作的控制。

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力強(qiáng)大，作業(yè)效率高。

穩(wěn)定性好，適合復(fù)雜工況。

操控便捷，提高作業(yè)準(zhǔn)確性。

缺點(diǎn)：

價(jià)格相對較高，可能不適合預(yù)算有限的用戶。

重量較大，在狹小或不平整場地作業(yè)受限。

油耗相對較高，需要考慮運(yùn)營成本。

二、犀牛65履帶挖掘機(jī)

性能參數(shù)：

犀牛65履帶挖掘機(jī)通常指犀牛XNW65-7等型號(hào)，屬于小型挖掘機(jī)，適合通用型工程作業(yè)。

工作重量和鏟斗容量適中，適合農(nóng)田水利、道路施工等中小型工程。

發(fā)動(dòng)機(jī)功率雖不及大型挖掘機(jī)，但足以滿足一般作業(yè)需求。

優(yōu)點(diǎn)：

性價(jià)比高，價(jià)格相對較為親民。

適用范圍廣，適合多種中小型工程。

易于維護(hù)，維修成本低。

缺點(diǎn)：

動(dòng)力和作業(yè)效率可能不如大型挖掘機(jī)。

在大型或復(fù)雜工況下作業(yè)能力有限。

三、對比總結(jié)

性能與作業(yè)能力：徐工1300履帶挖掘機(jī)在動(dòng)力、穩(wěn)定性和作業(yè)效率方面更具優(yōu)勢，適合大型、復(fù)雜的工程作業(yè)；而犀牛65履帶挖掘機(jī)則更適合中小型、通用型工程作業(yè)。

價(jià)格與預(yù)算：犀牛65履帶挖掘機(jī)的價(jià)格相對更為親民，適合預(yù)算有限的用戶；而徐工1300履帶挖掘機(jī)的價(jià)格則較高。

適用場景：根據(jù)具體作業(yè)場景選擇挖掘機(jī)至關(guān)重要。若需要應(yīng)對大型、復(fù)雜的工程作業(yè)，徐工1300履帶挖掘機(jī)是更好的選擇；而對于中小型、通用型工程作業(yè)，犀牛65履帶挖掘機(jī)則更為合適。

綜上所述，無法直接判斷徐工1300履帶挖掘機(jī)和犀牛65履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好，因?yàn)閮烧吒饔衅溥m用場景和優(yōu)勢。在選擇時(shí)，建議根據(jù)具體需求進(jìn)行綜合考慮和權(quán)衡。