日立330履帶挖掘機和小松500履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

日立ZX330履帶挖掘機

優勢：

出色的性能：日立ZX330挖掘機配備了高功率的發動機，能夠提供穩定而持久的動力輸出，適用于各種復雜的施工環境。其高效的液壓系統和精準的控制技術使操作更準確、更順暢，提高了生產效率。

高可靠性和耐用性：采用堅固耐用的結構設計和優質材料制造，具有出色的抗壓能力，能在惡劣的工作環境下長時間穩定運行，大大提高了設備可靠性和持久性。

舒適的工作環境：駕駛室寬敞舒適且布局合理，噪音和振動控制技術減少了駕駛員的疲勞感，提供了更舒適的作業環境。

多功能性：配備了可調節的挖掘臂和斗桿，可根據不同工作需求進行靈活調整，同時可選配的附件和工具提供了更多種類的作業方式。

可能存在的不足：

設備價格較高，對于預算有限的用戶可能是一個考慮因素。

油耗相對較高，可能增加了運營成本。

維護成本也相對較高，需要定期維護和保養。

小松PC500履帶挖掘機

優勢：

強大的挖掘能力：小松PC500作為大型挖掘機，具有強大的挖掘力和負載能力，適用于大型土方工程和礦山開采等重負荷作業。

液壓系統先進：小松挖掘機的液壓系統以其穩定性和高效性著稱，能夠確保挖掘機在各種工況下都能保持優異的性能。

品牌知名度高：小松作為世界知名的工程機械制造商，其產品在市場上享有很高的聲譽和信任度。

可能存在的不足：

同樣存在設備價格較高的問題。

大型挖掘機的運輸和安裝可能更加復雜和昂貴。

對于一些中小型工程來說，可能存在“大材小用”的情況。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上都具有很高的水平，但小松PC500在挖掘力和負載能力上可能更勝一籌，適用于更重型的作業。

成本與預算：兩款挖掘機的價格都較高，但具體價格還需根據市場情況和配置要求來確定。在預算有限的情況下，需要仔細比較和權衡。

使用場景：根據具體的使用場景和需求來選擇更合適的挖掘機。如果工程規模較大、需要更強的挖掘力和負載能力，則小松PC500可能更適合；如果工程規模適中或需要更靈活的作業方式，則日立ZX330可能更合適。

綜上所述，無法直接判斷哪款挖掘機更好，因為選擇取決于具體的使用情況和需求。建議在購買前充分了解兩款挖掘機的性能參數、價格、售后服務等方面信息，并結合實際情況進行綜合考慮和選擇。