在比較常林重科130履帶挖掘機和徐工26履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括產品性能、技術規格、用戶口碑、售后服務等。然而，由于直接對比這兩款具體型號挖掘機的詳細性能參數和用戶體驗的數據可能較為有限，我將基于一般性的產品特點和市場反饋來進行分析。

一、產品性能與技術規格

常林重科130履帶挖掘機：

基本信息：該機型可能具有適中的整機工作重量和功率，適合中大型工程作業。

發動機系統：配備的發動機型號、額定功率、額定轉速等可能經過精心設計，以確保高效、穩定的作業性能。

性能參數：如行走速度、回轉速度、挖掘力等，這些參數直接影響到挖掘機的作業效率和作業質量。

徐工26履帶挖掘機：

整機性能：徐工作為中國知名的工程機械制造商，其挖掘機產品在市場上享有較高的聲譽。徐工26履帶挖掘機可能具備強大的發動機功率和穩定的作業性能。

技術規格：該機型的具體技術規格（如整機重量、鏟斗容量、挖掘力等）可能經過精細設計和優化，以滿足不同工程場景的需求。

由于具體的技術規格參數（如發動機型號、額定功率、行走速度等）在不同型號之間可能存在差異，因此無法直接進行量化比較。但總體來說，兩款挖掘機在性能上均具備較高的水平，能夠滿足大多數工程作業的需求。

二、用戶口碑與售后服務

用戶口碑：

用戶對挖掘機的評價往往基于其在實際作業中的表現和可靠性。徐工作為行業內的知名品牌，其挖掘機產品通常具有較好的用戶口碑。

常林重科作為另一家有一定實力的制造商，其挖掘機產品也可能得到用戶的認可。但具體到某一型號的用戶反饋可能因地區、使用場景等因素而有所不同。

售后服務：

售后服務是用戶選擇挖掘機時考慮的重要因素之一。徐工和常林重科均擁有較為完善的售后服務體系，能夠為用戶提供及時、專業的技術支持和維修服務。

三、綜合考量

在綜合考量產品性能、技術規格、用戶口碑和售后服務等多個因素后，可以得出以下結論：

常林重科130履帶挖掘機和徐工26履帶挖掘機在各自領域均具有較高的性能和可靠性。

具體選擇哪款挖掘機取決于用戶的實際需求和使用場景。例如，如果用戶需要一款中大型挖掘機來應對較大的工程作業量，那么常林重科130履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；而如果用戶更注重產品的品牌影響力和用戶口碑，那么徐工26履帶挖掘機可能更符合其需求。

總的來說，無論選擇哪款挖掘機，都需要結合實際情況進行綜合考慮和權衡。同時，建議用戶在購買前咨詢專業人士或經銷商的意見，以便做出更加明智的決策。