山推370履帶挖掘機和久保田163履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

山推370履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：山推370履帶挖掘機通常配備高功率發動機，滿足各種復雜工況下的動力需求。

挖掘力大：具有較大的挖掘力和良好的結構可靠性，能夠應對重負荷作業。

舒適性好：采用寬敞舒適的駕駛室設計，配備大功率空調和人性化座椅，提高操作手的工作舒適度。

智能控制：部分型號可能配備智能控制系統，實現動力系統和液壓系統的高度匹配，提高作業效率并降低燃油消耗。

耐用性高：采用優質材料和成熟工藝，具有較高的耐用性和穩定性。

劣勢：

尺寸和重量：相對較大，可能在狹小的工作場地中受限。

成本：由于性能強勁，其購買和維護成本可能相對較高。

久保田163履帶挖掘機

優勢：

省油高效：久保田163履帶挖掘機以省油著稱，能夠在保證工作效率的同時降低燃油消耗。

靈活性好：無尾回轉設計使得機器在狹小空間內也能靈活作業。

操作簡便：配備先進的操控系統，操作靈活方便，具備高精度和穩定性。

耐用性和適應性：采用堅固耐用的材料和結構設計，能夠適應多種地形和工作條件。

劣勢：

挖掘力相對較小：相對于大型挖掘機，其挖掘力可能稍顯不足。

維護和保養成本：雖然整體耐用，但長期使用仍需定期檢查和維護，成本可能不低。

價格：部分用戶可能對其價格有所顧慮，認為其定價較高。

綜合對比

| | 山推370履帶挖掘機 | 久保田163履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 動力性能 | 強勁，適合重負荷作業 | 適中，省油高效 | | 挖掘力 | 大 | 相對較小（但足以應對多數工況） | | 舒適性 | 寬敞舒適的駕駛室設計 | 未特別提及，但通常也有良好設計 | | 智能控制 | 部分型號配備 | 未特別提及 | | 耐用性 | 高 | 高 | | 靈活性 | 受限于尺寸和重量 | 無尾回轉設計，靈活性好 | | 成本 | 購買和維護成本可能較高 | 維護和保養成本不低，部分用戶認為價格高 |

結論

如果你的作業環境需要較大的挖掘力和動力性能，且對舒適性和智能控制有較高要求，同時預算充足，那么山推370履帶挖掘機可能更適合你。

如果你更注重挖掘機的靈活性和省油性能，且作業環境相對狹小或復雜多變，那么久保田163履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。

最終選擇哪款挖掘機還需根據具體需求和使用場景進行綜合考慮。