在比較神鋼245履帶挖掘機和原裝日立8000履帶挖掘機時，我們需要考慮多個方面的因素，包括性能、效率、操作便捷性、耐用性、成本效益等。然而，由于這兩款挖掘機的型號和定位存在顯著差異，直接比較可能并不完全公平或準確。以下是對兩款挖掘機的一般性分析，以供參考。

神鋼245履帶挖掘機

優點：

性能卓越：神鋼245履帶挖掘機通常具備強勁的動力系統和先進的液壓技術，能夠提供高效、穩定的作業性能。

操作便捷：其操作系統可能經過優化設計，使得駕駛員能夠輕松上手，減少操作疲勞。

省油耐用：神鋼挖掘機以其省油耐用的特點著稱，這可能為用戶帶來長期的經濟效益。

適用范圍廣：適用于多種施工場景，如土方開挖、巖石破碎等。

缺點：

打錘作業能力有限：相對于某些重型挖掘機，神鋼245在打錘作業方面可能略顯不足。

配件成本：雖然神鋼挖掘機的整體性能出色，但其配件成本可能較高，這會影響到用戶的維修和保養成本。

原裝日立8000履帶挖掘機

優點：

超大型規格：原裝日立8000履帶挖掘機屬于特大型挖掘機，具有極高的挖掘能力和作業效率，適用于大型礦山、基建項目等。

先進的技術和設計：日立挖掘機以其先進的技術和設計著稱，能夠提供卓越的性能和穩定性。

高耐用性：其主機架采用剛性箱形結構，抗彎曲和扭曲能力強，提高了挖掘機的耐用性。

高性價比：考慮到其超大的作業能力和高效的運轉性能，原裝日立8000挖掘機可能具有較高的性價比。

缺點：

成本高昂：由于規格龐大、性能卓越，其購買和運營成本可能相對較高。

操作難度：超大型挖掘機的操作可能需要更專業的技能和經驗，對駕駛員的要求較高。

綜合比較

應用場景：如果施工場景需要超大型的挖掘能力和高效的作業效率，那么原裝日立8000履帶挖掘機無疑是更好的選擇。而如果施工規模較小或更注重經濟性和靈活性，則神鋼245履帶挖掘機可能更為適合。

成本效益：在考慮成本效益時，需要綜合考慮購買成本、運營成本、維修成本以及長期的經濟效益。不同品牌和型號的挖掘機在這些方面可能存在差異。

個人偏好和實際需求：最終的選擇還應考慮個人偏好和實際需求，包括對施工效率、操作便捷性、耐用性等方面的需求。

綜上所述，神鋼245履帶挖掘機和原裝日立8000履帶挖掘機各有其優缺點，具體選擇需根據施工場景、成本效益和個人需求等多方面因素綜合考慮。