沃得2245履帶挖掘機(jī)和利勃海爾317履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)，具體哪個(gè)更好取決于具體的使用場(chǎng)景、預(yù)算、性能需求等多個(gè)因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比：

沃得2245履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力強(qiáng)勁：搭載日本進(jìn)口五十鈴發(fā)動(dòng)機(jī)，功率大、動(dòng)力強(qiáng)勁，適應(yīng)高溫低溫工況（-30℃—+50℃），油耗低、噪音小、可靠性高。

操作舒適：駕駛室設(shè)計(jì)符合人體工程學(xué)，高大、寬敞、舒適，提供良好的駕乘環(huán)境，視野寬闊，有效提高工作效率。

穩(wěn)定耐用：液壓元件采用國(guó)際一流配套產(chǎn)品，提高安全和穩(wěn)定性，同時(shí)采用先進(jìn)的ESS電子控制系統(tǒng)，支持多種功率控制模式，滿足不同工況需求。

性價(jià)比高：主要元部件采用國(guó)際名牌產(chǎn)品，確保裝置使用壽命更長(zhǎng)，操作系統(tǒng)輕便，便于保養(yǎng)維護(hù)，降低使用成本。

缺點(diǎn)：

燃料消耗較高：對(duì)于長(zhǎng)時(shí)間的連續(xù)工作，需要頻繁加油，增加了使用成本。

機(jī)動(dòng)性不足：挖掘機(jī)尺寸較大，不太適合狹小的作業(yè)場(chǎng)地。

維修保養(yǎng)復(fù)雜：需要定期進(jìn)行檢查和保養(yǎng)，增加了維護(hù)的困難和成本。

利勃海爾317履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

性能強(qiáng)大：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和挖掘技術(shù)，具備出色的挖掘能力和高效的工作性能。

穩(wěn)定性好：穩(wěn)固的底盤設(shè)計(jì)和優(yōu)質(zhì)材料制造，具備良好的穩(wěn)定性和抗震能力。

操作便捷：操作臺(tái)布局合理，控制便捷，符合人體工程學(xué)的設(shè)計(jì)，為操作員提供良好的工作體驗(yàn)。

技術(shù)先進(jìn)：配備先進(jìn)的故障診斷系統(tǒng)和自動(dòng)保護(hù)裝置，提高設(shè)備的可靠性和安全性。

缺點(diǎn)：

價(jià)格較高：由于采用了先進(jìn)的技術(shù)和高質(zhì)量的材料，價(jià)格相對(duì)較高，可能超出一些中小型企業(yè)的預(yù)算范圍。

機(jī)身較大：挖掘機(jī)的機(jī)身較大，對(duì)于一些施工現(xiàn)場(chǎng)狹小或有限空間的情況可能不太適用。

綜合對(duì)比

動(dòng)力與性能：兩款挖掘機(jī)在動(dòng)力和性能方面均表現(xiàn)出色，但沃得2245在發(fā)動(dòng)機(jī)配置上更具優(yōu)勢(shì)，而利勃海爾317在液壓系統(tǒng)和挖掘技術(shù)上更為先進(jìn)。

操作舒適性：沃得2245的駕駛室設(shè)計(jì)更為人性化，提供了更好的駕乘環(huán)境；利勃海爾317的操作臺(tái)布局合理，但可能更注重技術(shù)性能。

成本與維護(hù)：沃得2245在性價(jià)比和維護(hù)成本上具有一定優(yōu)勢(shì)；利勃海爾317則因高昂的價(jià)格和可能的維護(hù)復(fù)雜性而略顯劣勢(shì)。

結(jié)論

選擇哪款挖掘機(jī)更好，需要根據(jù)實(shí)際使用需求、預(yù)算、性能要求等多方面因素綜合考慮。如果注重性價(jià)比、操作舒適性和維護(hù)成本，沃得2245可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；如果追求更高的技術(shù)性能和品牌影響力，且預(yù)算充足，利勃海爾317則是一個(gè)值得考慮的選項(xiàng)。