格瑞德28履帶挖掘機和威克諾森60履帶挖掘機各有其特點，選擇哪個更好需要根據具體的使用需求、性能參數、預算以及用戶評價等因素來綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

格瑞德28履帶挖掘機

優點：

工作能力強：格瑞德28履帶挖掘機具有出色的挖掘能力和承載能力，能夠應對各種土壤和工程場景，高效完成挖掘任務。

穩定性好：底盤采用了全新的設計，增加了穩定性和抗顫振性能，能夠在不平坦的地面上保持平穩的工作，提高操作安全性。

操控靈活：采用先進的液壓系統和電子控制技術，操作人員可以通過操縱桿和操作臺上的控制面板實現精確的操作，具有較高的操控靈活性和準確性。

高效節能：采用節能設計和低排放發動機，具有較高的能源利用率和較低的燃油消耗，可以降低運營成本并減少環境污染。

維護方便：維護點布局合理，容易進行日常保養和維修，減少了維護時間和成本，提高了設備的可靠性和可用性。

缺點：

噪音相對較大，可能對工作環境和操作人員的舒適度產生一定影響。

油耗較高，需要定期加注燃油，增加了使用成本。

駕駛操作難度較大，需要經過專業培訓才能上崗。

威克諾森60履帶挖掘機

優點：

強勁耐用：搭載原裝Yanmar 4TNV94L直噴4缸高效率發動機，提供強勁動力；力士樂主閥及可變排量液壓泵，優化復合動作，實現流暢及強勁的操作性能。

結構可靠：主要部件采用高強度輕量化鋼材，整體結構采用強化設計，增加加強板以提高大小臂的耐用性。

作業范圍廣：最大作業半徑、挖掘深度和挖掘力等參數均較優，可有效應對較寬、較深以及大工程量的作業。

省油環保：在低燃油油耗的條件下，實現高效作業，符合現代環保要求。

缺點：

相對于小型挖掘機，其體積和重量可能較大，對于狹小空間的作業有一定限制。

價格方面可能較高，需要較大的初期投資。

綜合對比

工作能力：兩者都具備出色的挖掘能力，但威克諾森60可能因更大的型號而在某些大工程量作業中更具優勢。

穩定性與操控性：格瑞德28在穩定性和操控靈活性方面表現優異，而威克諾森60同樣具備良好的結構設計和操控性能。

使用成本：格瑞德28的油耗相對較高，但威克諾森60在燃油經濟性上可能有一定優勢，具體還需根據實際使用情況來判斷。

價格與投資：威克諾森60可能因型號較大而價格較高，但長遠來看，其高效、耐用的特點可能降低總體使用成本。

結論

選擇格瑞德28履帶挖掘機還是威克諾森60履帶挖掘機，需要根據具體的作業需求、預算以及用戶偏好來決定。如果追求在狹小空間內的靈活性和操作簡便性，且對噪音和油耗有較高容忍度，格瑞德28可能是一個不錯的選擇。而如果更看重作業效率、耐用性和燃油經濟性，且預算相對寬裕，威克諾森60則可能更符合需求。建議在購買前充分了解產品性能參數和用戶評價，以便做出更明智的決策。