在比較利勃海爾964履帶挖掘機和德爾重工333履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于動力性能、挖掘能力、操作便捷性、舒適性、維護成本以及市場保有量等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

利勃海爾964履帶挖掘機

優點：

動力強勁：利勃海爾964履帶挖掘機配備了高功率的發動機，能夠提供充足的動力，確保高效率的挖掘作業。

挖掘能力強：采用了先進的液壓系統和優化設計的斗桿結構，具備出色的挖掘能力和快速操作響應。

機動性良好：配備獨立懸掛系統和扭轉底盤，提供出色的穩定性和機動性，能夠適應各種復雜地形和工況。

駕駛室舒適：高度可調的駕駛室設計，提供舒適的工作環境，減輕操作員的疲勞度。

安全可靠：具備完善的安全控制系統和緊急停機裝置，保證操作員的安全，降低工作事故的發生概率。

缺點：

運輸和維護成本較高：由于其重型設計和復雜的液壓系統，運輸和維護方面需要較高的成本投入。

外形尺寸較大：限制了其在狹小空間內的應用，不適合一些狹窄工地的作業。

操控復雜：功能眾多，操作接口繁雜，新手操作員可能需要一定時間來熟悉和掌握。

德爾重工333履帶挖掘機

優點：

工作能力強：配置了高性能發動機和增壓液壓系統，提供出色的挖掘力和牽引力，適應各種復雜的工地環境。

作業性能高效：配備了先進的電子感應技術，能夠實時監測工況，提供更精準的控制和操作，提高作業效率。

駕駛體驗舒適：駕駛室設有空調和減震系統，降低駕駛員的疲勞感，并配備了人性化的控制臺和座椅。

設計人性化：考慮到了操作人員的舒適性和安全性，如防側滑裝置、防翻轉裝置等。

缺點：

重量較大：整體重量相對較大，運輸和使用時需注意操控和壓力分布，特別是在狹窄的施工場地。

價格較高：技術水平和配置較高，價格相對較高，可能對預算有限的用戶造成壓力。

部分零部件易損壞：由于操作環境復雜和操作需求較高，某些關鍵部件（如液壓系統）存在一定的易損性，需要定期維護和更換。

綜合對比

在動力性能、挖掘能力和操作便捷性方面，兩款挖掘機均表現出色。然而，利勃海爾964在動力強勁性、挖掘效率和穩定性方面可能略有優勢，但其較高的運輸和維護成本以及較大的外形尺寸也是需要考慮的因素。德爾重工333則在工作能力的全面性、駕駛體驗的人性化設計以及價格相對親民方面有一定優勢，但同樣存在重量大、部分零部件易損壞等問題。

因此，選擇哪款挖掘機更好取決于具體的施工需求、預算、以及對挖掘機性能和使用便捷性的偏好。如果追求更高的挖掘效率和穩定性，且預算充足，利勃海爾964可能是一個不錯的選擇。而如果更看重性價比、駕駛體驗和人性化設計，德爾重工333也是值得考慮的選項。