小松138履帶挖掘機和小松58履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好取決于實際使用場景和需求。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、小松138履帶挖掘機

1. 基本參數

噸位區間：中挖（13-30噸）

行走方式：履帶式

工作重量：約14870kg（具體可能因型號略有差異）

鏟斗容量：0.72m3

發動機額定功率：72.6kW

2. 特點與優勢

適用范圍廣：作為中型挖掘機，小松138適用于多種作業環境，包括基礎設施建設、土方工程、礦山開采等。

動力強勁：配備高功率發動機，提供充足的挖掘力，確保作業效率。

穩定性好：履帶式設計增加了機器的穩定性，適合在復雜地形作業。

操作簡便：采用先進的控制系統和人性化設計，使操作更加簡便舒適。

二、小松58履帶挖掘機

1. 基本參數

噸位區間：小挖（4-13噸）

行走方式：履帶式

工作重量：約5400kg（具體可能因型號略有差異）

鏟斗容量：0.23m3

發動機額定功率：36kW

2. 特點與優勢

靈活性強：作為小型挖掘機，小松58更加靈活，適合在狹窄空間或城市環境中作業。

易于運輸：體積小、重量輕，便于運輸和轉場。

維護成本低：相比大型挖掘機，小型挖掘機的維護成本更低。

操作簡便：同樣采用先進的控制系統和人性化設計，便于操作。

三、對比分析

| | 小松138履帶挖掘機 | 小松58履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 噸位區間 | 中挖（13-30噸） | 小挖（4-13噸） | | 工作重量 | 約14870kg | 約5400kg | | 鏟斗容量 | 0.72m3 | 0.23m3 | | 發動機額定功率 | 72.6kW | 36kW | | 適用范圍 | 適用于多種作業環境，如基礎設施建設、土方工程、礦山開采等 | 更適合在狹窄空間或城市環境中作業 | | 靈活性 | 相對較弱（因體積和重量較大） | 靈活性強，易于在狹窄空間作業 | | 維護成本 | 可能相對較高（因體積和功率較大） | 相對較低 |

四、結論

無法直接判斷小松138履帶挖掘機和小松58履帶挖掘機哪個更好，因為它們各自適用于不同的作業場景和需求。如果作業環境需要更大的挖掘力和穩定性，且空間允許，那么小松138可能更適合；而如果作業環境空間有限，或者需要更靈活、低成本的解決方案，那么小松58可能更合適。因此，在選擇時應根據實際需求和作業環境進行綜合考慮。