在對比雷沃重工FR460履帶挖掘機和柳工CLG926履帶挖掘機時，我們可以從多個維度進行綜合考量，包括挖掘能力、工作效率、操作性能、耐用性、維護成本及市場口碑等方面。

雷沃重工FR460履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：配備了可靠的發動機和先進的液壓系統，能夠提供高效的挖掘能力，適合處理大型工程項目。

穩定的工作性能：采用穩定的履帶底盤設計，能夠在不平整的地形上保持穩定性，提高工作效率。

靈活的操作性能：配備了先進的操縱系統，包括人性化的操作界面和精確的控制桿，使操作員能夠輕松而準確地控制挖掘機的各項功能。

可靠性和耐用性：采用高質量的材料和先進的制造工藝，具有較長的使用壽命和較低的維護成本。

缺點：

價格較高：超出了許多用戶的預算，可能不適合預算有限的用戶。

操作空間限制：由于其較大的尺寸和重量，在狹小的工程空間內操作時可能不太方便。

維修要求高：由于其復雜的液壓系統和各個部件的高度集成，維修和維護要求較高，需要專業的技術人員進行操作。

柳工CLG926履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：搭載高性能液壓系統和強勁的動力系統，能夠輕松應對各種土壤條件下的挖掘任務。

高效的工作效率：配置了智能化的控制系統和優化設計的工作裝置，提高了工作效率。

良好的操作性和控制性：采用人性化的操作臺設計，配備工藝性能決定和調節功能，以及智能化集成控制系統，使操作者能夠輕松掌握挖掘機的各項操作。

舒適的工作環境：配置了寬敞、舒適的駕駛室，并采用先進的減震裝置和降噪技術，降低了駕駛員的疲勞程度。

可靠的性能和耐久性：采用高強度鋼材制造，具備良好的結構強度和耐久性。

缺點：

重量較大：可能對某些工作要求輕便機械的場合不太適合。

維護成本較高：作為一臺復雜的機械設備，涉及的維護工作相對繁瑣，需要定期檢修和更換易損件。

轉場不便：由于體積和重量相對較大，在需要頻繁轉場的工作場合可能存在不便。

綜合對比

挖掘能力與工作效率：兩者均表現出色，但具體選擇需根據實際工程需求來定。

操作性能與舒適性：柳工CLG926在人性化設計和舒適性方面可能略勝一籌，而雷沃FR460在精確控制和穩定性上也有不俗表現。

耐用性與維護成本：兩者均具有較高的耐用性，但雷沃FR460可能因復雜系統而導致維護成本稍高。

價格因素：雷沃FR460的價格相對較高，可能更適合預算充足的用戶。

綜上所述，無法簡單地斷定哪款挖掘機更好，因為選擇需根據具體工程需求、預算、操作環境等因素綜合考慮。如果工程規模較大、對挖掘能力有較高要求且預算充足，雷沃重工FR460可能是一個不錯的選擇；而如果更注重操作舒適性和性價比，且工程環境相對復雜多變，柳工CLG926則可能更符合需求。