在比較臨工655履帶挖掘機和力士德360.7履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括但不限于性能、穩定性、操作便捷性、價格以及市場口碑等。然而，由于直接對比兩款具體型號（特別是具體到某一數字型號如655和360.7）的詳細性能參數和市場數據可能較為復雜且難以直接獲取，我將基于現有信息提供一些一般性的分析和比較。
臨工655履帶挖掘機
優點：
品牌實力：山東臨工工程機械有限公司是國家工程機械行業的大型骨干企業，擁有較強的品牌影響力和技術實力。
性能可靠：臨工挖掘機以其可靠的性能和穩定的質量在市場上享有良好的聲譽。
產品多樣性：臨工產品線豐富，包括不同型號的挖掘機，能夠滿足不同客戶的需求。
售后服務：作為知名品牌，臨工擁有完善的售后服務體系，能夠為客戶提供及時的技術支持和維護服務。
缺點：
由于缺乏具體型號655的詳細性能參數，無法直接列舉其可能存在的具體缺點，但一般來說，任何產品都可能存在某些方面的不足，如某些工況下的適應性、特定配置下的成本效益等。
力士德360.7履帶挖掘機
優點：
高性能：力士德SC360.7挖掘機搭載高性能引擎，具有出色的功率輸出和挖掘效率。
穩定性好：配備先進的液壓系統和智能控制技術，能夠實現精確控制和平穩運行。
操作簡便：采用人性化的設計，使操作人員能夠快速上手，提高工作效率。
多功能性：可根據實際需要配備多種工作裝置，實現多種作業需求。
缺點：
價格較高：高性能和先進技術使得SC360.7挖掘機的價格相對較高，可能超出部分客戶的預算范圍。
油耗較大：高功率引擎的使用可能導致油耗較大，增加作業成本和環境負擔。
綜合比較
性能與配置：力士德360.7在功率輸出和挖掘效率方面可能更具優勢，適合大型工程和高強度作業；而臨工655雖未提供具體性能參數，但基于臨工品牌的整體實力，其性能亦應不俗。
價格與成本：力士德360.7因其高性能和高配置可能價格較高，臨工655則可能更為親民，具體需根據市場報價和客戶預算來決定。
市場口碑：兩者均為國內知名工程機械品牌，市場口碑良好，但具體型號的市場反饋可能因地區、用戶群體等因素而異。
結論
由于缺乏臨工655和力士德360.7兩款挖掘機直接的性能參數對比和詳細的市場反饋數據，因此無法直接給出哪款挖掘機絕對更好的結論。在選擇時，建議客戶根據自身實際需求、預算范圍、作業環境以及品牌偏好等因素進行綜合考量，并咨詢專業人士或經銷商以獲取更詳細的信息和推薦。同時，也可以參考市場上其他用戶的評價和反饋來做出更加明智的決策。
