南特65履帶挖掘機和日立170履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

南特65履帶挖掘機

優點：

動力強大：采用高效節能的發動機，輸出大功率，具有出色的功率儲備和提升能力。

靈活性好：挖掘機采用履帶式設計，具有良好的機動性和轉彎半徑小的特點，適用于各種工作環境。

操控簡便：配備先進的液壓系統，操縱桿靈敏易操作，提供了精確的控制和平穩的運動。

舒適性高：駕駛室寬敞，配備了舒適的座椅和先進的空調系統，減輕了駕駛員的疲勞，提供了舒適的工作環境。

維護方便：設有易于維護和檢修的開放式電器控制系統，方便日常維護和保養。

耐久性強：采用優質材料制造，經過嚴格的測試和驗證，具有耐用性和可靠性。

缺點：

價格較高：對于預算有限的用戶來說可能不太合適。

重量較大：需要較大的運輸和儲存空間。

維護成本較高：需要定期檢查和更換零部件，增加了維護成本。

日立170履帶挖掘機

優點：

引擎性能卓越：配備高性能的發動機，能夠提供強大的動力輸出，以實現高效率的挖掘作業。

高效的液壓系統：采用先進的液壓系統，能夠穩定控制挖掘臂和鏟斗的運動，提供流暢的操作體驗。

全方位視野：設計寬敞的駕駛室，配備大尺寸的前后窗戶，使用戶能夠獲得全方位的視野，提高工作安全性。

強大的挖掘能力：挖掘力和鏟斗容量均處于同級別的領先地位，能夠輕松處理各類挖掘任務，提高作業效率。

可靠的結構設計：采用堅固耐用的結構設計，具有出色的抗壓能力和穩定性，能夠在各種惡劣環境下安全可靠地工作。

缺點：

重量較大：限制了其適用性和靈活性，不適合在狹小或不平坦的工作場所使用。

燃油消耗較大：高性能的發動機和液壓系統會導致較高的燃油消耗，增加了使用成本。

維護成本較高：由于技術先進性和復雜性，其維護保養費用相對較高。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上均表現出色，但日立170在挖掘力和作業效率方面可能更勝一籌。

舒適度與視野：日立170提供了更寬敞的駕駛室和全方位的視野，而南特65在操控簡便性和舒適性方面也有不錯表現。

成本與預算：南特65的價格和維護成本可能相對較高，而日立170則因高性能而可能帶來更高的初始投資和運行成本。

結論

選擇南特65履帶挖掘機還是日立170履帶挖掘機，需要根據具體的使用場景、性能需求、預算以及維護能力等因素進行綜合考慮。如果追求高性能和強大的挖掘能力，且預算充足，可以考慮日立170；如果注重靈活性和舒適度，且對成本有一定控制，南特65也是一個不錯的選擇。最終決策應基于全面的評估和比較。