奧泰重工180挖掘機（以AT180E-9型號為例）和雷沃重工50挖掘機在性能、適用場景及用戶評價等方面均有所不同，以下是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能參數對比

| 性能指標 | 奧泰重工AT180E-9 | 雷沃重工FR50 | | --- | --- | --- | | 整機工作重量（kg） | 17700 | 4200 | | 鏟斗容量（m3） | 0.8 | 0.14 | | 回轉速度（rpm） | 11 | 未提及 | | 行走速度（km/h） | 4.5/2.5 | 未提及 | | 爬坡能力（%） | 35 | 未提及 | | 鏟斗挖掘力（kN） | 76.5 | 未提及 | | 斗桿挖掘力（kN） | 51 | 未提及 | | 額定功率（kW） | 92 | 25.2 | | 最大挖掘深度（mm） | 5500 | 3600 |

從上述數據可以看出，奧泰重工AT180E-9在整機工作重量、鏟斗容量、鏟斗挖掘力、斗桿挖掘力以及最大挖掘深度等方面均優于雷沃重工FR50。這意味著奧泰重工180挖掘機具有更強的挖掘能力和更大的作業范圍。

二、適用場景

奧泰重工AT180E-9：作為一款中型到大型的履帶式挖掘機，AT180E-9適用于各種大型工程項目，如土方開挖、基礎設施建設、礦山開采等。其強大的挖掘能力和廣泛的適用范圍使其成為大型工程項目的首選。

雷沃重工FR50：雖然FR50的具體型號（如FR50V8）的性能參數未完全列出，但根據雷沃重工的產品定位，FR50系列挖掘機更適合于中小型挖掘作業。其緊湊的結構和靈活的操作性使其在狹窄的工地或需要精細操作的場景中表現出色。

三、用戶評價

奧泰重工AT180E-9：用戶普遍對其強大的挖掘能力和穩定的性能表示滿意。然而，也有用戶反映其油耗較高，駕駛室舒適度略顯欠缺，以及價格相對較高。

雷沃重工FR50：用戶對其動力、操作靈活性以及舒適性表示滿意。但也有用戶提到其成本較高，且維修保養需要較高的技能要求和費用投入。

四、綜合對比

性能：奧泰重工AT180E-9在性能上優于雷沃重工FR50，具有更強的挖掘能力和更大的作業范圍。

適用場景：奧泰重工AT180E-9更適合大型工程項目，而雷沃重工FR50更適合中小型挖掘作業。

用戶評價：兩者在用戶評價上各有優缺點，具體評價可能因用戶的使用習慣、作業環境等因素而有所不同。

綜上所述，奧泰重工180挖掘機和雷沃重工50挖掘機各有其優勢和適用場景。在選擇時，建議根據具體的工程需求、預算以及對性能、舒適性、成本和維護等方面的綜合考慮來做出決策。