日立65履帶挖掘機和犀牛16履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好需要根據實際需求和預算來綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

日立65履帶挖掘機

動力與性能：

配備高功率發動機和先進的液壓系統，提供強大的動力和高效的工作性能。

精確的操作和快速的作業循環，能夠輕松完成各種重型挖掘作業。

穩定的軌道底盤和平衡器設計，確保在不平坦的地面上也能保持良好的工作平臺。

操作環境：

采用人性化設計，配備寬敞舒適的駕駛室和多功能操作臺，操作員能夠在舒適的環境下長時間工作。

可靠性與耐久性：

采用耐用的材料和優質的制造工藝，具有良好的可靠性和長壽命，能夠在惡劣的工作環境下穩定運行。

缺點：

價格相對較高，對于預算有限的用戶來說可能會有一定壓力。

重量較大，不便于長距離的搬運和運輸。

保養和維修成本較高，需要定期進行專業維護。

犀牛16履帶挖掘機

動力與性能：

配備先進的液壓系統和智能控制系統，實現高效的挖掘和作業操作。

強大的功率輸出和爬坡能力，適用于不同地形和工況。

緊湊的設計便于在狹小空間進行作業，挖掘深度和挖掘力達到業內領先水平。

操作與維護：

操作簡便，易于上手。

便捷的維護和保養特點，有利于用戶的后續維護工作。

價格與適用性：

相對于大型挖掘機，犀牛16的價格更為親民，適合中小型工程和個人用戶。

廣泛適用于農田水利建設、開溝挖渠、土方工程、市政工程等中小型工程。

綜合對比

性能與效率：日立65在動力、工作性能和穩定性方面表現出色，適合大型和重型挖掘作業。犀牛16則更側重于中小型工程，具有高效、靈活的特點。

操作環境：兩者均注重操作環境的舒適性，但日立65的駕駛室配置可能更為豪華和寬敞。

價格與成本：犀牛16的價格相對較低，且維護和保養成本也相對較低；而日立65則價格較高，且保養和維修成本也較高。

結論

如果您的工程規模較大，需要高性能、高穩定性的挖掘機來完成重型挖掘作業，且預算充足，那么日立65履帶挖掘機可能是更好的選擇。

如果您的工程規模適中或較小，追求性價比和靈活性，且預算有限，那么犀牛16履帶挖掘機可能更適合您的需求。

請注意，以上分析僅供參考，具體選擇還需根據實際情況和個人偏好來決定。