在比較奧泰重工60履帶挖掘機（以AT60E-9為例）和中聯重科150履帶挖掘機（以ZE150E為例）時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能參數、發動機配置、作業效率、用戶評價以及可能的成本因素等。

一、性能參數與發動機配置

奧泰重工AT60E-9

發動機系統：通常采用玉柴等品牌發動機，額定功率約43kW，額定轉速及具體參數可能因具體型號有所差異。

工作重量：約6000kg，適合中等規模作業。

鏟斗容量：0.23m3，相對較小，適合精細作業或空間受限環境。

行走與作業速度：履帶式行走，具體速度參數包括行走速度（高/低）4.5/2.3km/h，回轉速度11rpm等，展現出較好的機動性和靈活性。

中聯重科ZE150E

發動機系統：搭載康明斯4BTAA3.9-C115發動機，整機功率86kW，動力強勁且節能環保。

工作重量：整機工作重量達14300kg，適合大規模作業場景。

鏟斗容量：0.58m3，相對較大，提升了單次作業效率。

行走與作業速度：具體速度參數如行走速度（Km/h）3.0/5.2，鏟斗挖掘力87kN等，表明其具備較高的作業效率和穩定性。

二、作業效率與用戶評價

奧泰重工AT60E-9：以其保值率高、維修保養便宜、省油耐用及操作簡單等特點受到用戶好評。然而，由于其鏟斗容量相對較小，可能在大規模作業中效率稍遜。

中聯重科ZE150E：用戶普遍反映其質量好、省油、動作快且毛病少。同時，其四種功率選擇模式能夠滿足不同工況需求，達到最佳節能效果。此外，加長履帶設計提升了整機穩定性，進一步增強了作業效率。

三、成本因素

一般來說，中聯重科ZE150E由于其較大的作業能力和較高的配置水平，價格可能會高于奧泰重工AT60E-9。然而，具體價格還需根據市場情況、促銷活動及不同銷售渠道等因素綜合考量。

在使用成本方面，中聯重科ZE150E雖然初期投入可能較高，但其較高的作業效率和較低的故障率有望在長期使用中降低整體運營成本。

四、總結

綜上所述，奧泰重工60履帶挖掘機和中聯重科150履帶挖掘機各有優劣。如果作業規模較小或空間受限，且對成本有較為嚴格的要求，奧泰重工AT60E-9可能是一個性價比較高的選擇。然而，如果作業規模較大、對作業效率有較高要求，且預算相對寬裕，中聯重科ZE150E則憑借其強大的動力和較高的作業效率成為更為理想的選擇。最終決策應根據具體需求、預算及市場情況進行綜合考慮。