在比較常林330履帶挖掘機和加藤中駿35履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個角度進行綜合評估，包括技術性能、適應性、用戶反饋等方面。然而，需要注意的是，由于直接對比這兩款挖掘機（特別是常林330的具體型號可能因產品線更新而有所變化）的詳細規格和性能可能存在困難，以下分析將基于一般性的信息和參數進行。

常林330履帶挖掘機

常林作為工程機械領域的知名品牌，其330履帶挖掘機通常具有以下特點：

動力強勁：可能配備大功率發動機，提供充足的動力輸出，適合中大型工程項目。

高效液壓系統：可能采用先進的液壓系統，確保操作流暢、響應迅速，提高作業效率。

耐用可靠：結構設計合理，關鍵部件采用優質材料，確保設備耐用可靠，降低維護成本。

智能控制：可能配備智能控制系統，實現自動化作業，提高操作精度和安全性。

加藤中駿35履帶挖掘機

加藤中駿作為中日合資的品牌，其35履帶挖掘機（注意：實際型號可能更接近“35N”而非簡單的“35”）具有以下特點：

小巧靈活：體型小巧，便于在狹小空間內作業，適合小型工程項目和市政施工。

環保節能：可能采用低轉速發動機和先進的節能技術，降低油耗和排放，符合環保要求。

操作便捷：駕駛室設計合理，操作桿和儀表盤布局清晰，方便駕駛員操作。

三泵系統：獨特的三泵系統可能提供更高的作業速度和更穩定的操控性能。

綜合比較

適用性：如果主要面向中大型工程項目，常林330可能更合適；如果側重于小型工程項目和市政施工，加藤中駿35則更具優勢。

技術性能：兩者在各自領域內可能都具備出色的技術性能，但具體差異需要參考具體型號和配置。

用戶反饋：用戶反饋是評估產品好壞的重要依據。可以查閱相關論壇、評價網站或咨詢使用過這兩款挖掘機的用戶，以獲取更直觀的反饋。

售后服務：考慮到售后服務對設備使用過程中的重要性，建議對比兩者的售后服務網絡、響應速度和維修質量。

綜上所述，無法直接給出哪款挖掘機更好的結論，因為選擇取決于具體的使用場景、技術需求和個人偏好。建議在選擇時綜合考慮上述因素，并進行實地考察和試機操作，以做出最合適的決策。