在比較凱斯350履帶挖掘機和小松16履帶挖掘機時，我們需要從多個角度進行評估，包括性能參數、技術特點、市場口碑以及價格等方面。然而，需要注意的是，小松16可能是一個較為籠統的型號或系列描述，具體型號如小松PC16R-3等可能更能反映其實際性能。以下是一個基于現有信息的綜合分析：

一、性能參數

凱斯CX350C：

匹配6缸直列五十鈴GH-6HK1X發動機，凈功率可達212kW（業內同級別設備中表現優異）。

標配6.15m標準動臂與3.1m斗桿，作業循環快，提升工作效率。

提供Auto高級自動模式、Heavy重載模式、Superpower超級動力模式三種工作模式，相比原機型動力提升5%。

小松PC16R-3（假設為小松16系列代表）：

噸位區間為中挖（13-30噸），適用于通用型工況。

發動機系統可能根據不同配置有所不同，但通常具有穩定的性能和較高的可靠性。

工作重量、鏟斗容量等參數因具體型號而異，但整體設計注重耐用性和操作便利性。

二、技術特點

凱斯CX350C：

采用全電腦控制的精準（PCS）液壓控制系統，動作精確穩定。

配備智能高級能源管理系統，比上一代B系機型節省15%油耗。

結構件升級，設計強度更高更耐久，適合重載作業。

小松PC16R-3：

小松挖掘機以耐用性和高效性著稱，具體技術特點可能因型號不同而有所差異。

通常配備先進的液壓系統和控制系統，確保操作順暢和挖掘效率。

三、市場口碑

凱斯：在全球市場上享有較高聲譽，特別是在礦山和重型工程領域。

小松：作為百年歷史的全球化企業集團，小松挖掘機在業內也擁有廣泛的用戶基礎和良好的口碑。

四、價格

價格因地區、配置、銷售渠道等多種因素而異，具體價格需咨詢當地經銷商或官方渠道。

五、總結

由于小松16可能是一個較為寬泛的型號描述，沒有具體到某一具體型號，因此直接與小松PC16R-3進行比較可能不夠準確。但從一般角度來看，凱斯CX350C在性能參數、技術特點和市場口碑方面均表現出色，適合重載和高效作業需求。而小松挖掘機則以其耐用性和高效性著稱，具體選擇還需根據用戶的具體需求和預算來決定。

綜上所述，凱斯350履帶挖掘機和小松16履帶挖掘機各有優勢，用戶在選擇時應綜合考慮性能、技術、口碑和價格等多方面因素。如果預算允許且對性能有較高要求，凱斯CX350C可能是一個不錯的選擇；如果更注重耐用性和性價比，則可以考慮小松的相應型號挖掘機。