在比較龍工6075履帶挖掘機和小松400履帶挖掘機時，我們需要從多個角度進行綜合評估，包括品牌背景、產品性能、用戶評價以及價格等方面。以下是對這兩款挖掘機的詳細分析：

一、品牌背景

小松：小松集團成立于1921年，是一家具有百年歷史的全球化企業集團，總部位于日本東京。小松在工程機械領域享有很高的聲譽，其產品種類豐富，包括挖掘機、推土機、裝載機等，技術實力雄厚。

龍工：龍工控股有限公司成立于1993年，是中國的一家大型工程機械企業，總部位于福建龍巖。龍工以裝載機起家，后逐漸擴展到挖掘機、叉車等多個領域，產品在國內市場上具有較高的知名度。

二、產品性能

小松400履帶挖掘機：

生產率及環保性：小松PC400系列挖掘機通常配備大容量鏟斗，能夠提升作業效率。同時，其發動機滿足環保標準，如EPA3和歐盟3A排放標準，具有較好的環保性能。

多種作業模式：根據不同作業條件，小松400履帶挖掘機提供多種作業模式供選擇，以滿足不同工況下的作業需求。

龍工6075履帶挖掘機：

發動機性能：標配洋馬4TNV98發動機，滿足國三排放標準，油耗更低、噪音更小。發動機安裝方式經過優化，提高了發動機的可靠性和減小了振動與噪音。

散熱系統：散熱系統全面升級，確保在各種工況下發動機和液壓系統的溫度穩定，延長了發動機和液壓零部件的使用壽命。

關鍵零部件：液壓主閥、主泵、回轉馬達、行走馬達等關鍵零部件內部結構進一步優化，產品更可靠，動作協調性與操控性更好。

三、用戶評價

用戶對于小松400履帶挖掘機的評價褒貶不一，有用戶稱贊其駕駛隔音效果好、駕駛舒適，但也有用戶反映其質量差、問題多，尤其是在礦山作業時力度偏小。

龍工6075履帶挖掘機在用戶中反饋較好，整體效果不錯，動作基本協調。但也有用戶提到其二臂回收力度不夠，距離也不夠，土拋不出來完等問題。

四、價格

價格方面，由于具體型號和配置不同，以及市場波動等因素，兩款挖掘機的價格難以直接比較。但一般來說，小松作為國際知名品牌，其產品價格可能相對較高；而龍工作為國內品牌，其產品價格可能更具競爭力。

綜上所述，龍工6075履帶挖掘機和小松400履帶挖掘機各有優勢。在選擇時，需要根據具體的使用需求、預算以及品牌偏好等因素進行綜合考慮。如果注重品牌影響力和國際先進的技術水平，且預算充足，小松400可能是一個不錯的選擇；如果更注重性價比和國內品牌的支持服務，龍工6075也是一個值得考慮的選項。