在比較加藤中駿65履帶挖掘機和常林260履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括挖掘機的噸位、性能參數、適用場景、技術特點以及用戶反饋等。

一、噸位與用途

加藤中駿65履帶挖掘機：屬于小型挖掘機，通常用于小型施工場地或精細作業，其噸位較輕，靈活性較高。

常林260履帶挖掘機：屬于中型挖掘機，適用于中型到大型的土方工程、礦山開采等場景，具有更強的作業能力和穩定性。

二、性能參數

加藤中駿65：具有較低的工作重量（如5780kg）、較小的鏟斗容量（如0.25m3）和適中的行走速度（如4.5/2.6km/h），適合在狹小空間內進行作業。

常林260：工作重量更大（如25820kg），鏟斗容量也更大（如1.3m3），行走速度雖不如小型挖掘機靈活，但足以滿足中型到大型工程的需求。

三、技術特點

加藤中駿65：可能采用先進的液壓系統、發動機技術和優化設計，以提高作業效率和燃油經濟性。具體技術特點需參考官方資料或用戶評價。

常林260：作為中型挖掘機，其技術特點可能包括更強的動力系統、更穩定的底盤結構和更高效的作業能力。同樣，具體技術特點需參考官方信息。

四、用戶反饋

用戶對于兩種挖掘機的評價可能因使用場景、作業需求和個人偏好而有所不同。因此，在評估兩者時，可以參考其他用戶的實際使用體驗和反饋。

五、綜合對比

適用場景：加藤中駿65更適合小型施工場地或精細作業；而常林260則更適用于中型到大型的土方工程、礦山開采等場景。

性能與效率：兩者在性能參數上各有優勢，但常林260在作業能力和穩定性方面可能更勝一籌。

成本與投資：購買和維護成本也是需要考慮的因素。通常，中型挖掘機的價格和維護成本會高于小型挖掘機。

綜上所述，無法簡單地判斷加藤中駿65履帶挖掘機和常林260履帶挖掘機哪個更好，因為兩者的適用場景、性能參數和技術特點等各不相同。在選擇時，應根據具體的施工需求、預算限制和個人偏好進行綜合考慮。