在比較小松138挖掘機和犀牛55挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行分析，包括品牌背景、技術實力、性能參數以及用戶評價等。

品牌背景與技術實力

小松：作為全球知名的工程機械制造商，小松擁有悠久的歷史和強大的品牌影響力。其產品在工程機械領域以高質量和先進技術著稱，廣泛應用于各種工況。

犀牛：犀牛重工在工程機械領域也有一定的知名度，特別是在小型挖掘機市場。公司注重技術研發和產品創新，其產品在市場上也有一定的競爭力。

性能參數對比

小松138挖掘機：

工作重量：約14870kg

鏟斗容量：0.72m3

額定功率：72.6kW

屬于中挖（13-30噸）范疇，適用于多種工況。

犀牛55挖掘機：

工作重量：5200kg（具體型號可能有所不同）

鏟斗容量：0.2-0.3m3

額定功率：47kW

作為一款小型挖掘機，具有高效能和強適應性。

從性能參數來看，小松138挖掘機在重量、鏟斗容量和額定功率等方面均高于犀牛55挖掘機，這意味著小松138在承載能力、挖掘效率和動力輸出方面可能更具優勢。

用戶評價與市場反饋

小松138挖掘機：小松品牌在全球范圍內享有良好的口碑，其產品耐用、質量可靠。雖然未直接找到針對小松138挖掘機的具體用戶評價，但可以參考小松品牌整體的評價。

犀牛55挖掘機：犀牛挖掘機在市場上也有一定的口碑，用戶反饋其產品質量穩定、性能可靠。特別是在小型作業場景中，犀牛挖掘機的靈活性和高效性得到了廣泛認可。

綜合分析

如果需要處理中型或以上的挖掘任務，且對挖掘機的承載能力、挖掘效率和動力輸出有較高要求，小松138挖掘機可能是一個更好的選擇。

如果作業規模較小，且更注重挖掘機的靈活性和燃油經濟性，犀牛55挖掘機則可能是一個更合適的選擇。

總之，小松138挖掘機和犀牛55挖掘機各有優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求和預算。在做出決定前，建議咨詢專業人士或經銷商以獲取更詳細的信息和建議。