神鋼135履帶挖掘機和徐工750履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好需要根據實際使用場景和需求來評估。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、神鋼135履帶挖掘機

優點：

施工能力強：神鋼SK135挖掘機采用了高效的液壓系統和優化設計的結構，能夠實現較大的挖掘力和抓取力，應對各種地質條件和施工任務，提高工作效率。

靈活性和可靠性高：該挖掘機采用360度旋轉平臺設計，使得機器可以在有限的空間內進行操作，提高施工靈活性。同時，配備了先進的故障自動診斷系統和安全保護裝置，增強了設備的可靠性和安全性。

燃油經濟性好：采用了先進的節油技術和能效優化設計，降低了燃料消耗，減少了使用成本。

缺點：

價格較高：由于采用了先進的技術和高質量的材料，制造成本較高，導致銷售價格也相對較高。

維護保養成本較高：復雜的液壓系統和電氣控制系統需要定期進行維護和保養，以確保設備的正常運行和延長壽命。

二、徐工750履帶挖掘機

優點：

性能領先，品質可靠：徐工XE750GK在礦山施工中表現優異，性能領先，品質可靠，能夠應對煤礦開采等惡劣環境，從未因設備損壞而耽誤工時。

油耗低：相較于其他品牌的同級別設備，徐工XE750GK的油耗更低，能夠顯著降低運營成本。

挖裝量大：裝配大容量鏟斗，挖裝效率高，能夠滿足大規模施工需求。

缺點：

價格相對較高：作為一款高性能、高品質的挖掘機，徐工XE750GK的價格可能也較高，但具體價格可能因市場波動而有所不同。

可能需要更專業的操作人員：由于其高性能和復雜的操作系統，可能需要更專業的操作人員來充分發揮其性能。

綜合對比

施工能力：兩款挖掘機在施工能力上均表現出色，但徐工750在礦山等大規模施工中可能更具優勢。

靈活性和可靠性：神鋼135在靈活性和可靠性方面有一定優勢，但徐工750同樣具備可靠的品質。

燃油經濟性：神鋼135在燃油經濟性方面表現優異，但徐工750在降低油耗方面也取得了顯著成效。

價格和維護成本：兩款挖掘機均存在價格較高和維護保養成本較高的問題，但具體差異可能因市場和具體型號而有所不同。

結論：

選擇神鋼135履帶挖掘機還是徐工750履帶挖掘機，需要根據實際使用場景和需求來評估。如果施工環境相對復雜且需要較高的靈活性和可靠性，同時考慮成本因素，神鋼135可能是一個不錯的選擇。而如果是在礦山等大規模施工中，且對性能和品質有更高要求，徐工750則可能更符合需求。最終決策應綜合考慮多方面因素，并咨詢專業人士的意見。