在比較洋馬75履帶挖掘機和力士德160履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括性能、價格、用戶評價等。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
一、洋馬75履帶挖掘機
1. 性能特點
動力強勁：洋馬75挖掘機標配有洋馬4TNV98-XBVB環保型發動機，可提供43.4千瓦的強大動力，并通過了有關排氣及噪音限制的EU和EPA認證。
勤勞耐用：采用高品質的材料和先進的制造工藝，機身堅固耐用，能夠長時間工作，適應各種工作環境。
靈活高效：采用全新設計的臂桿結構和旋轉系統，機動性強，操作靈活方便，能夠適應各種狹小工作空間，提高工作效率。
操作簡便：采用人性化設計，操作簡單易學，減少操作員的工作負擔。
安全可靠：配備多種安全裝置，如溢流閥、平衡閥、快速關斷閥等，確保機器運行安全可靠。
維護方便：各個部件采用模塊化設計，易于維修和更換，降低維修成本和維護時間。
2. 用戶評價
雖然直接針對洋馬75履帶挖掘機的用戶評價可能因個體差異而有所不同，但總體而言，洋馬挖掘機以其良好的性能和可靠性在市場上享有較高聲譽。
二、力士德160履帶挖掘機
1. 性能特點
動力強勁：力士德160挖掘機通常采用大功率發動機，如原裝進口康明斯發動機，動力強勁，能夠滿足大型施工項目的需求。
配置科學：合理的機器構造和科學的配置設計，確保機器長期穩定的工作。
經濟節油：發動機功率儲備足，能夠最大限度的發揮出發動機的動力，同時實現節能高效。
適應性強：能夠適用于多種工況和地形條件，滿足用戶的不同需求。
2. 用戶評價
力士德160履帶挖掘機的用戶評價較為多樣。一些用戶認為其價格便宜、質量好、速度快且發動機耐用；但也有人提到其價格優勢不明顯，以及在某些方面（如提大臂速度）存在不足。
三、綜合比較
1. 性能與配置
洋馬75履帶挖掘機在動力、耐用性、靈活性、操作簡便性和安全性等方面均表現出色。
力士德160履帶挖掘機則以其強大的動力和適應性著稱，同時也在經濟性和節能方面有所表現。
2. 價格
價格方面因市場波動和具體配置而異，但一般來說，力士德160作為更大噸位的挖掘機，其價格可能會高于洋馬75。
3. 用戶需求
如果用戶需要一款適用于狹小空間、操作簡便且安全可靠的挖掘機，洋馬75可能是一個更好的選擇。
如果用戶需要處理大型施工項目或需要更強大的動力和適應性，力士德160可能更適合。
綜上所述，洋馬75履帶挖掘機和力士德160履帶挖掘機各有優勢，選擇哪款更好取決于用戶的具體需求和預算。在做出決策時，建議用戶綜合考慮性能、價格、品牌信譽以及售后服務等因素。
