在比較邦立重機750履帶挖掘機和普什重機220履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能、適用場景、成本效益以及用戶評價等。然而，由于具體型號（如邦立重機的具體型號是CED750-8還是其他）和配置可能有所不同，以下分析將基于一般特性和市場反饋進行。

邦立重機750履帶挖掘機

優點：

高效作業能力：邦立重機750履帶挖掘機（以CED750-8為例）采用先進的液壓系統，能夠實現快速、穩定的作業，提高施工效率。

強大動力：配備強大的發動機和動力系統，具有較高的功率輸出，支持挖掘和推土等重負荷作業。

多功能性：可根據不同場合需要配置多種工作裝置，如鏟斗和鋼鐵手等，提高機器的多功能性和適應性。

操控性：先進的駕駛室和操控系統使操作人員能夠輕松掌握機器的各項功能，提高作業安全性和人員舒適度。

缺點：

運輸和維護成本高：由于挖掘機體型較大，運輸成本較高；同時，燃料消耗和零部件維修等費用也較大。

地面破壞性：履帶式運行裝置可能對某些施工場地造成一定的地面破壞。

操作復雜：需要經過專業培訓才能熟練操作，增加了操作人員的培訓成本和時間。

普什重機220履帶挖掘機

優點：

高效性能：普什重機220履帶挖掘機（如PZ220LC或PZ220-8）具備高效的液壓系統和優化的挖掘裝置，能夠實現較快的挖掘速度和較大的挖掘深度。

靈活機動性：采用緊湊設計和精確操縱系統，便于在狹小的工作空間內靈活作業。

舒適駕駛室：內部設計合理，提供寬敞的工作環境和舒適的座椅，減輕操作人員的疲勞感。

安全系統：配備先進的安全監測和防護系統，保障操作人員的安全。

缺點：

噪音和振動：在工作時可能產生較大的噪音和振動，對操作人員和周圍環境造成一定的干擾。

保養成本高：由于其復雜的機械結構和高度精密的零部件，保養和維修成本相對較高。

能源消耗大：需要較多的燃油或電力來提供動力，長時間持續工作時能源消耗較大。

綜合比較

性能與效率：兩者在性能上均表現出色，但具體表現可能因具體型號和配置而異。邦立重機750在大型工程中可能更具優勢，而普什重機220在靈活性和精細作業方面可能更佳。

成本效益：考慮到運輸、維護和操作成本，兩者各有利弊。用戶需根據自身需求和預算進行權衡。

用戶評價：用戶評價是選擇挖掘機的重要參考因素。建議查閱相關論壇、用戶反饋等信息以獲取更全面的了解。

綜上所述，邦立重機750履帶挖掘機和普什重機220履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好需根據具體使用場景、性能需求、成本預算以及用戶評價等多方面因素進行綜合考慮。在做出決策前，建議用戶進行充分的市場調研和比較。