在選擇雷沃重工600履帶挖掘機與小松130履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行比較，包括性能參數、耐用性、市場表現以及用戶評價等方面。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

一、性能參數

雷沃重工600履帶挖掘機（以FR600E2-HD為例）：

工作重量：55000 kg

鏟斗容量：3.2 m3

發動機品牌與型號：濰柴WP13H，額定功率316 kW

行走速度：5.0 km/h（高速）/其他（低速未具體給出）

鏟斗挖掘力：320 kN

斗桿挖掘力：250 kN

小松130履帶挖掘機（以PC130-7為例）：

工作重量：12600 kg

鏟斗容量：0.53 m3

發動機品牌與型號：小松SAA4D95LE-3，額定功率66 kW

行走速度：5.5 km/h（高速）/2.7 km/h（低速）

鏟斗挖掘力：9500 Kgf（約93.16 kN）

斗桿挖掘力：6900 Kgf（約67.36 kN）

從性能參數上看，雷沃重工600履帶挖掘機在工作重量、鏟斗容量、發動機功率及挖掘力等方面均顯著優于小松130履帶挖掘機，這意味著雷沃重工600挖掘機更適合大型工程項目和礦山作業。

二、耐用性與質量

雷沃重工作為國內知名的工程機械制造商，其產品在市場上享有一定的聲譽。然而，關于雷沃重工600履帶挖掘機的具體耐用性信息，可能因用戶的使用工況、維護保養等因素而異，難以一概而論。但從一般情況來看，大型挖掘機的耐用性通常較高，能夠滿足較長時間的高強度作業需求。

小松作為全球領先的工程機械及礦山機械制造企業，其挖掘機產品以性能穩定、耐用性強而知名。小松130履帶挖掘機雖然在工作重量和挖掘力上不及雷沃重工600，但在同級別挖掘機中仍具有較高的耐用性和可靠性。

三、市場表現與用戶評價

兩款挖掘機在市場上均有一定的份額和用戶基礎。雷沃重工作為國內品牌，可能在國內市場上更具親和力，且其產品線齊全，能夠滿足不同用戶的需求。小松則憑借其全球品牌影響力和卓越的產品質量在全球市場上占據一席之地。

用戶評價方面，由于個人使用習慣和工況條件的不同，對兩款挖掘機的評價可能存在差異。但總體而言，用戶普遍關注挖掘機的性能、耐用性、操作便捷性以及售后服務等方面。

四、總結

綜合考慮性能參數、耐用性、市場表現和用戶評價等因素，選擇哪款挖掘機應根據具體需求而定：

如果需要處理大型工程項目或礦山作業，且對挖掘機的性能有較高要求，雷沃重工600履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。

如果項目規模較小或預算有限，且對挖掘機的耐用性和可靠性有較高要求，小松130履帶挖掘機也是一個不錯的選擇。

最終決策時，建議結合實際情況進行充分比較和權衡。