在比較雷沃重工200履帶挖掘機和常林300履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個角度進行綜合分析，包括性能、技術特點、用戶反饋以及市場定位等。由于具體的產品型號（如雷沃重工FR200E2與常林GE300H）可能因不同配置和更新而有所差異，以下分析將基于一般性特征和公開發布的信息。

一、性能參數

雷沃重工200履帶挖掘機（以FR200E2為例）：

動力：通常搭載較為高效的發動機，如五十鈴等品牌，額定功率和扭矩足以滿足中大型工程施工需求。

作業能力：鏟斗容量適中，適合多種工況下的土方作業，工作重量和挖掘力等參數表明其具備較強的作業能力。

燃油經濟性：采用節能技術和優化設計，如智能合流和能量再生利用功能，有效降低油耗。

常林300履帶挖掘機（以GE300H為例）：

動力系統：可能搭載錫柴或康明斯等品牌發動機，滿足高作業效率的同時，也注重燃油利用率。

節能技術：獨創的自動蓄能系統，能在挖掘作業中有效回收和利用能量，減少無用功，提高燃油經濟性。

作業效率：經過優化設計的液壓系統和結構件，使得挖掘力更強，作業更加迅速和穩定。

二、技術特點

雷沃重工：

依托濰柴集團的高端核心產業資源，如發動機、液壓動力總成等，不斷推動產品向高端化、智能化發展。

采用先進的計算機輔助設計技術，確保產品的可靠性和耐用性。

配備智能化控制系統，提高作業精度和效率。

常林：

擁有國家級技術中心和博士后科研工作站，具備較強的自主研發能力。

自主研發的液壓系統和蓄能節能專利技術，使得挖掘機在節能和效率方面表現出色。

產品結構件設計獨特，適應各種復雜工況。

三、用戶反饋

雷沃重工：

用戶普遍反映其挖掘機操作靈活，動力強勁，且燃油經濟性較好。

售后服務體系完善，能夠快速響應客戶需求。

常林：

用戶對其挖掘機的高效節能和作業穩定性給予高度評價。

常林品牌在國內外市場具有較高的知名度和美譽度。

四、市場定位

兩者均定位于中高端市場，滿足不同客戶的施工需求。雷沃重工可能更注重產品的智能化和高端化發展，而常林則更側重于節能技術和產品性能的優化。

結論

綜合考慮性能參數、技術特點、用戶反饋以及市場定位等因素，雷沃重工200履帶挖掘機和常林300履帶挖掘機各有優勢。選擇哪個更好取決于您的具體需求和施工環境。如果您更看重智能化和高端化特性，以及完善的售后服務體系，那么雷沃重工可能更適合您；而如果您更關注節能效果和作業穩定性，那么常林則是一個不錯的選擇。建議您在購買前詳細比較不同型號和配置的產品，并咨詢專業人士的意見。