在對比日立900履帶挖掘機（以ZX900LCH-6A為例）和凱斯210履帶挖掘機（以CX210B為例）時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括但不限于性能、質量、用戶評價、價格等。

日立ZX900LCH-6A履帶挖掘機

性能與特點：

發動機與動力系統：搭載全新高性能發動機，具備出色的燃油效率和符合國四排放標準的尾氣排放。

液壓系統：采用雙泵雙閥的HIOS IIIB人工智能液壓系統，操控一流，提升了作業效率和燃油效率。

工作裝置與舒適性：對前端工作裝置實施了集中強化技術，駕駛室內舒適設計完善，包括空氣懸浮座椅、座椅加熱功能等，提升了操作人員的舒適度。

安全性能：配備多個監控攝像頭和LED燈，實現全景監控和照明，提升作業安全。

用戶評價與質量：

多數用戶對其性能和穩定性給予好評，認為其是一款性能出眾、適用廣泛的高端挖掘設備。

用戶在評價中提到了其出色的燃油效率、高效的作業能力以及舒適的駕駛環境。

凱斯CX210B履帶挖掘機

性能與特點：

發動機：采用共軌Tier 3發動機，可減少震動和噪音，同時提高功率和燃油經濟性。

工作模式：提供自動、重載和速度優先三種工作模式，可通過控制臺按鈕切換，簡化操作。

駕駛室設計：隔離安裝的增壓駕駛室，噪音等級較低，提高了操作人員的舒適度。

用戶評價與質量：

用戶在評價中對其省油性能和力量表示認可，但也存在對底盤質量、大臂小臂鋼材質量以及售后服務的負面評價。

部分用戶提到其價格較高，且修理費用和材料費用也相對較高。

綜合對比

性能與效率：日立ZX900LCH-6A在發動機性能和液壓系統方面表現出色，具有較高的作業效率和燃油效率；而凱斯CX210B雖然也有不錯的性能，但相比之下可能略遜一籌。

用戶評價與質量：日立ZX900LCH-6A在多數用戶評價中獲得了較高的滿意度，特別是在性能和穩定性方面；而凱斯CX210B則存在部分用戶對其質量和售后服務的負面評價。

價格與成本：凱斯CX210B的價格可能較高，且修理費用和材料費用也相對較高；而日立ZX900LCH-6A雖然價格可能也不低，但整體評價更為穩定。

綜上所述，如果您更看重性能、效率和用戶滿意度，且預算相對寬裕，那么日立ZX900LCH-6A履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。然而，如果您的預算有限或更看重性價比，那么您可以進一步考慮其他型號或品牌的挖掘機。最終選擇應根據您的具體需求和預算來決定。