在比較詹陽628履帶挖掘機和徐工600履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能、技術、適用場景、用戶評價以及售后服務等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的挖掘機詳細數據可能并不完全直接，我將基于一些通用的評價標準和參考文章中的信息進行對比分析。
性能與技術
詹陽628履帶挖掘機：
優點：詹陽628挖掘機配備了高功率的發動機，采用了先進的液壓系統和電子操控技術，操控靈活，作業效率高。其結構堅固，適應各種惡劣的工作環境。此外，詹陽重工在液壓挖掘機領域有著豐富的經驗和技術積累，產品性能穩定可靠。
缺點：價格較高，維護成本也相對較高，且由于重量較大，在一些狹小的工作空間內可能操作不便。同時，使用時可能會產生一定的噪音和振動。
徐工600履帶挖掘機（假設以徐工XE600系列為例）：
優點：徐工作為國內工程機械行業的領軍企業，其挖掘機產品在性能、技術、可靠性等方面均處于行業領先地位。徐工600履帶挖掘機可能配備有更加強勁的發動機和更高效的液壓系統，具備較高的挖掘深度和挖掘力，適用于大型工程項目。
缺點：具體型號的缺點可能因產品系列和配置而異，但一般來說，大型挖掘機可能存在運輸和轉場不便的問題，且成本和維護費用也相對較高。
適用場景
詹陽628履帶挖掘機：由于其堅固的結構和高效的作業能力，更適合于各種復雜的施工環境和工作任務，如水利電力建設、礦山開采、道路修建等。
徐工600履帶挖掘機：由于其較高的挖掘深度和挖掘力，可能更適用于大型土方工程、礦山開采以及需要大量挖掘作業的場景。
用戶評價與售后服務
用戶評價方面，由于兩款挖掘機在市場上的具體反饋可能因地區、使用場景及用戶群體而異，因此難以直接對比。但一般來說，大品牌的挖掘機在用戶評價上通常較為積極。
售后服務方面，徐工作為行業領軍企業，其售后服務網絡可能更加完善，能夠為用戶提供更及時、專業的服務。而詹陽重工雖然知名度相對較低，但也在不斷提升其售后服務水平。
綜上所述
由于兩款挖掘機在性能、技術、適用場景及用戶評價等方面各有優勢，因此無法簡單地判斷哪款更好。在選擇時，用戶應根據自己的實際需求、預算以及工作場景等因素進行綜合考慮。如果需要處理大型土方工程或需要更高的挖掘力，徐工600履帶挖掘機可能更適合；而如果更注重性價比和適應性，詹陽628履帶挖掘機也是一個不錯的選擇。最終決策應基于全面的市場調研和產品比較。
