現(xiàn)代375履帶挖掘機(jī)和竹內(nèi)1135履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)，選擇哪個(gè)更好主要取決于具體的使用需求、預(yù)算、工作環(huán)境以及對(duì)性能、質(zhì)量和售后服務(wù)的期望。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

現(xiàn)代375履帶挖掘機(jī)

性能與配置：

現(xiàn)代HX375L等型號(hào)通常搭載高性能發(fā)動(dòng)機(jī)，如康明斯發(fā)動(dòng)機(jī)，具有出色的可靠性和動(dòng)力性。

配備先進(jìn)的排放控制技術(shù)，滿足國(guó)內(nèi)非道路國(guó)四排放標(biāo)準(zhǔn)，更加環(huán)保。

采用獨(dú)立控制系統(tǒng)和可變功率控制系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)油耗和操控性的優(yōu)化。

液壓系統(tǒng)強(qiáng)大，工作范圍廣，標(biāo)配重載型鏟斗，適合大型土石方作業(yè)。

用戶體驗(yàn)：

駕駛室寬敞，視野開闊，符合人體工學(xué)設(shè)計(jì)的高級(jí)懸浮座椅提升了作業(yè)舒適性。

配備高效空調(diào)系統(tǒng)，制冷/暖效果好，智能化儀表盤提供更多功能提示。

質(zhì)量與服務(wù)：

整機(jī)質(zhì)量可靠，用戶反饋中普遍對(duì)其性能和質(zhì)量表示滿意。

售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)可能相對(duì)完善，但具體服務(wù)質(zhì)量和響應(yīng)速度可能因地區(qū)而異。

竹內(nèi)1135履帶挖掘機(jī)

性能與配置：

竹內(nèi)TB1135C等型號(hào)是中小型全液壓挖掘機(jī)，整機(jī)工作質(zhì)量適中，適合中小規(guī)模挖掘作業(yè)。

配備高性能發(fā)動(dòng)機(jī)，如ISUZU BB-4BG1TRE，具有較高的額定功率和轉(zhuǎn)速。

操作靈活，易于維護(hù)保養(yǎng)，且環(huán)保意識(shí)超前。

用戶體驗(yàn)：

用戶普遍反映其外觀漂亮、質(zhì)量過硬，且耐用。

操作界面友好，易于上手。

質(zhì)量與服務(wù)：

竹內(nèi)挖掘機(jī)在耐用性方面表現(xiàn)良好，但配件價(jià)格可能較高，且部分用戶反映服務(wù)不及時(shí)或配件難以購買。

售后服務(wù)質(zhì)量可能因地區(qū)和經(jīng)銷商的不同而有所差異。

綜合比較

性能與用途：如果主要進(jìn)行大型土石方作業(yè)或?qū)ν诰蛐视休^高要求，現(xiàn)代375履帶挖掘機(jī)可能更適合；而竹內(nèi)1135履帶挖掘機(jī)則更適合中小規(guī)模挖掘作業(yè)或市內(nèi)干活。

價(jià)格與成本：現(xiàn)代375挖掘機(jī)作為中大型設(shè)備，其購買和運(yùn)營(yíng)成本可能相對(duì)較高；而竹內(nèi)1135挖掘機(jī)則相對(duì)經(jīng)濟(jì)一些。

用戶體驗(yàn)：兩款挖掘機(jī)在用戶體驗(yàn)方面各有千秋，現(xiàn)代375注重駕駛舒適性和智能化操作，而竹內(nèi)1135則以耐用性和易操作性著稱。

質(zhì)量與服務(wù)：兩款挖掘機(jī)在質(zhì)量方面均表現(xiàn)良好，但現(xiàn)代375可能具有更完善的售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)；竹內(nèi)則需注意配件價(jià)格和服務(wù)響應(yīng)速度的問題。

綜上所述，選擇現(xiàn)代375履帶挖掘機(jī)還是竹內(nèi)1135履帶挖掘機(jī)，需要根據(jù)具體的使用需求和預(yù)算來決定。如果追求高效能和大規(guī)模作業(yè)能力，且預(yù)算充足，現(xiàn)代375可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；而如果更注重經(jīng)濟(jì)性和中小規(guī)模作業(yè)能力，竹內(nèi)1135則可能更適合。