在比較常林重科70.7履帶挖掘機和常林重科45履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于機器的性能參數、適用工況、用戶評價以及市場反饋等。然而，由于具體的產品型號在問題描述中可能存在一定的模糊性（如“常林重科45履帶挖掘機”可能指的是CW45或其他類似型號），我將基于一般性的比較原則來進行分析。

一、性能參數

常林重科70.7履帶挖掘機（以SC70.7為例）：

整機工作重量：一般較重，可能達到6噸以上，這通常意味著更強的挖掘力和穩定性。

鏟斗容量：相對較大，能夠裝載更多的物料，提高作業效率。

動力配置：配備較為強大的發動機，提供充足的動力支持。

常林重科45履帶挖掘機（以CW45為例）：

整機工作重量：相對較輕，可能在4噸左右，這使得它在狹小空間中的靈活性和機動性更好。

鏟斗容量：適中，適用于多種挖掘作業需求。

動力配置：雖然不如70.7型強大，但也能夠滿足一般工況下的作業需求。

二、適用工況

常林重科70.7履帶挖掘機：由于其較大的整機工作重量和鏟斗容量，更適合于大型工程、礦山、基礎設施建設等需要高效率和重負載的作業場景。

常林重科45履帶挖掘機：則更適合于空間受限、作業強度適中的場合，如城市改造、園林建設、小型土方工程等。

三、用戶評價與市場反饋

用戶評價和市場反饋是衡量產品好壞的重要標準之一。然而，由于這些評價可能因地區、用戶群體和使用環境的不同而有所差異，因此很難給出統一的結論。但一般來說，如果兩款挖掘機在性能、質量、售后服務等方面都表現出色，那么它們都有可能獲得良好的用戶評價和市場反饋。

四、綜合比較

在綜合比較兩款挖掘機時，我們需要考慮到具體的作業需求、工作環境、成本預算等多個因素。如果作業場景需要大型挖掘設備來提高效率，那么常林重科70.7履帶挖掘機可能是一個更好的選擇；而如果作業空間受限或作業強度適中，那么常林重科45履帶挖掘機則可能更加合適。

五、結論

綜上所述，無法簡單地判斷常林重科70.7履帶挖掘機和常林重科45履帶挖掘機哪個更好，因為它們的適用場景和性能特點各不相同。在選擇時，應根據具體的作業需求和工作環境進行綜合考慮，并選擇最適合自己的產品。同時，也可以參考其他用戶的評價和市場反饋來做出更加明智的決策。