犀牛80履帶挖掘機和柳工965履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及對性能的期望。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

犀牛80履帶挖掘機

優點：

液壓系統先進：犀牛重工XN80-L挖掘機采用了先進的液壓系統，使其具有較高的工作效率和更平穩的操作性能，從而提高了工程項目的施工效率。

動力系統可靠：配備了可靠的發動機和動力系統，能夠提供強大的動力輸出，并具有出色的燃油經濟性，適合長時間、高強度的作業條件。

結構設計緊湊：整體結構設計緊湊，重心穩定，機動性與穩定性強，適用于狹小、復雜的工作環境。

價格相對親民：根據用戶口碑，犀牛重工XN80系列挖掘機在價格上可能相對較為親民，適合一些預算有限的用戶。

缺點：

穩定性有限：在陡坡或懸崖等特殊地形下的穩定性相對較差，需要施工人員具備較高的操作技巧和經驗。

維修保養復雜：該挖掘機的維修和保養相對較復雜，需要經過專業培訓的技術人員進行維護。

智能化程度不高：操作界面相對簡單，缺乏一些智能化和自動化的功能，可能限制了在一些特殊工況下的操作靈活性和便利性。

柳工965履帶挖掘機

優點：

動力強勁：搭載斯堪尼亞發動機，具有強大的動力輸出，燃油經濟性極佳，能夠滿足各種高強度作業需求。

作業效率高：通過精心匹配調校，整機速度快，油耗低，適合多種工況，特別是在礦山破碎、石料裝車等作業中表現出色。

智能化程度高：具備智能提醒功能，用車更規范，同時液壓系統采用電控主泵匹配大通徑分配閥，提高了整機的精準度和效率。

省油性能好：據用戶反饋，柳工965EHD挖掘機的省油性能顯著，能夠顯著降低燃油成本。

缺點：

價格可能較高：作為一款高性能的挖掘機，柳工965的價格可能相對較高，適合對性能有較高要求的用戶。

維修成本：雖然維修保養體系完善，但高性能部件的維修成本可能也相對較高。

綜合考慮

如果您的預算有限且對挖掘機的智能化和自動化要求不是特別高，同時工作環境相對簡單，那么犀牛80履帶挖掘機可能是一個更合適的選擇。

如果您的工程對挖掘機的性能有較高要求，如需要高效率、低油耗、智能化提醒等功能，且預算較為寬裕，那么柳工965履帶挖掘機將是一個更優質的選擇。

最終的選擇應根據具體需求和實際情況進行權衡。