在比較三一50履帶挖掘機和神鋼75履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能、穩定性、操作便捷性、維修保養成本以及市場口碑等。由于具體型號（如三一50的具體型號未明確給出，這里假設為類似SU50U的型號）的詳細數據可能有所不同，以下分析將基于一般特性和市場反饋。

三一50履帶挖掘機（以SU50U為例）

性能特點：

動力強勁：通常配備高性能發動機，能夠滿足多種工況需求。

操作靈活：小噸位設計，適合在狹小空間內作業，且操作簡便。

經濟環保：注重節能減排，降低使用成本。

具體參數（以SU50U為例）：

發動機品牌：久保田

額定功率：31.1kW

鏟斗容量：0.152m3

工作重量：5200kg

行走速度：4.1/2.4km/h

優勢：

輕巧靈活，適合小范圍作業。

燃油經濟性好，運行成本低。

維修保養相對簡單。

神鋼75履帶挖掘機（以SK75-11為例）

性能特點：

挖掘力大：具有較大的挖掘力和抓鉗力，適用于多種挖掘工作。

穩定性強：底盤結構堅固，提供穩定的工作平臺。

操控性好：控制系統設計合理，操作簡便。

具體參數（以SK75-11為例）：

鏟斗容量：0.40m3

額定功率：44.3/2100kW/rpm

優勢：

挖掘能力強，適合重負荷作業。

穩定性高，適合長時間連續作業。

操控簡便，降低操作人員工作負擔。

綜合比較

性能與適用范圍：神鋼75挖掘機在挖掘力和穩定性上通常優于三一50挖掘機，適合需要更大挖掘力和穩定性的場合。而三一50挖掘機則更適合小范圍、輕負荷作業。

操作便捷性：兩者在操控性上均表現出色，但具體還需根據操作者的習慣和工作環境來評判。

維修保養成本：由于三一和神鋼在工程機械領域的品牌影響力較大，其配件供應和維修保養相對便利，但具體成本還需考慮當地市場情況和具體型號。

市場口碑：兩者在市場上均享有良好的口碑，用戶反饋多為正面。但具體選擇還需結合個人需求和預算來決定。

結論

無法直接給出哪個挖掘機更好的結論，因為選擇取決于具體的工作需求、預算和個人偏好。如果作業范圍較小、負荷較輕，三一50挖掘機可能是一個不錯的選擇；如果需要更強的挖掘力和穩定性，神鋼75挖掘機則更為合適。建議在購買前進行充分的市場調研和實地考察，以做出最適合自己的選擇。