在比較山貓50履帶挖掘機（這里假設為山貓E50，因為“山貓50”可能是一個泛指，而E50是具體型號）和竹內1135履帶挖掘機（這里明確為竹內TB1135C）時，我們可以從多個方面進行綜合考量。

一、基本參數對比

| 項目 | 山貓E50履帶挖掘機 | 竹內TB1135C履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 整機工作重量 | 4905 kg | 13300 kg | | 額定斗容 | 未提及 | 0.51 m3 | | 額定功率 | 未提及 | 62.2 KW/2050rpm | | 最大挖掘深度 | 3923 mm | 未明確提及 | | 鏟斗挖掘力 | 42 kN | 未明確提及 | | 斗桿挖掘力 | 26.1~28.7 kN | 未明確提及 | | 行走速度 | 3.1~5.0 km/h | 未明確提及 |

二、性能特點

山貓E50履帶挖掘機：

功能強大：具備卓越的挖掘、裝載和平整等功能，適用于各種工地作業需求。

緊湊結構：具有輕巧的機身和小巧的尾旋半徑，能在狹窄的工地中靈活操作。

高效節能：采用先進的液壓系統和電子控制技術，低能耗、高效益。

操控簡單：人機工程學設計使操控直觀簡單，操作者能快速熟悉。

舒適性好：駕駛室低振動、低噪音，人機工程學布局佳。

維修方便：模塊化設計使得各個部件易于拆卸和更換，減少了停機時間。

竹內TB1135C履帶挖掘機：

設計先進：通過世界一流水平的產品設計、研發、制造以及售后產品支持來滿足客戶需求。

操作舒適：被認為操作舒適靈活，安全可靠。

維護便捷：易維護保養，且具有超前的環保意識。

用戶評價：用戶普遍認為其耐用、省油、皮實，但配件價格較高，服務可能不夠及時。

三、綜合比較

適用場景：山貓E50因其緊湊的結構和強大的功能，更適合在狹窄或小型工地作業；而竹內TB1135C由于其更大的工作重量和可能更高的挖掘能力，更適合在中型或稍大的工地使用。

性能與效率：兩者均具備高效節能的特點，但竹內TB1135C的額定功率更高，可能在長時間或重負荷作業中表現更優。

成本與維護：山貓E50的初始投資成本可能較低，且維修方便；竹內TB1135C雖然性能優越，但配件價格較高，可能影響整體使用成本。

用戶反饋：兩者均有良好的用戶評價，但竹內TB1135C的配件價格和服務問題是用戶反饋中較為突出的點。

綜上所述，選擇哪款挖掘機需根據具體的使用場景、作業需求、預算以及后期維護成本等因素綜合考慮。如果工地空間有限且作業量不大，山貓E50可能是一個更經濟實用的選擇；而如果需要更高的挖掘能力和更長的作業時間，且預算允許，竹內TB1135C可能更為合適。