在對比常林重科220.7履帶挖掘機和小松18履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于品牌實力、產品性能、用戶口碑以及具體參數等。然而，由于小松18履帶挖掘機的具體型號（如小松PC18MR-3）與常林重科220.7履帶挖掘機在噸位和定位上可能存在較大差異，直接對比可能不夠精確。不過，我們可以基于現有信息，從以下幾個方面進行一般性的比較：

一、品牌實力

小松：小松集團成立于1921年，是一家具有百年歷史的全球化企業集團，在工程機械領域享有盛譽。其挖掘機等產品在全球市場上具有較高的知名度和市場占有率。

常林重科：國機重工集團常林有限公司前身為原林業部常州林業機械廠，具有較長的歷史和豐富的行業經驗。近年來，公司持續保持健康、快速的發展勢頭，是國內工程機械行業的重要企業。

二、產品性能

小松18履帶挖掘機（以小松PC18MR-3為例）：這款挖掘機適合小型工地或特定作業需求，具有靈活的作業能力和較低的成本。其主要參數如額定功率、工作重量、最大挖掘力等，均適用于小型挖掘作業。

常林重科220.7履帶挖掘機：從型號來看，這是一款中型或大型挖掘機，適用于更廣泛的作業場景，包括土石方工程、礦山開采等。其發動機系統、性能參數（如整機工作重量、標準鏟斗容量、行走速度等）均顯示出較強的作業能力。

三、用戶口碑

小松：小松挖掘機以其穩定的性能、可靠的質量和良好的售后服務贏得了廣泛好評。用戶普遍反映其挖掘機操作簡便、故障率低、維修方便。

常林重科：常林重科的挖掘機在國內市場上也有一定的知名度和用戶基礎。用戶對其產品的評價可能因具體型號和使用場景而異，但總體來說，其產品在性價比、售后服務等方面也有一定優勢。

四、具體參數對比

由于具體型號的差異，這里無法直接對比兩款挖掘機的所有參數。但一般來說，用戶可以根據自己的作業需求、預算以及對品牌和性能的偏好來選擇適合的挖掘機。

總結

綜上所述，常林重科220.7履帶挖掘機和小松18履帶挖掘機各有優勢，選擇哪款產品取決于用戶的實際需求。如果作業場景較大、對挖掘機性能要求較高，可以考慮常林重科220.7履帶挖掘機；如果作業場景較小、對成本有一定要求，則小松18履帶挖掘機可能更為合適。建議用戶在購買前充分了解產品性能、價格、售后服務等方面的信息，以便做出更明智的選擇。