在比較國機重工3465履帶挖掘機和徐工360履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括性能、可靠性、適應性、操作舒適性以及成本等方面。然而，由于直接對比這兩款具體型號的詳細數據可能存在一定困難，我將基于已知信息提供一般性的分析。

國機重工3465履帶挖掘機

性能與作業能力：

國機重工3465LC-9C挖掘機是一款引擎功率為345馬力的大型挖掘機，鏟斗容量較大（如某些型號達到2.4立方米），適用于各種土壤條件下的挖掘作業。

采用先進的液壓系統和結構設計，具備卓越的作業性能和高效的挖掘能力。

具備出色的獨立行走性能，能夠在復雜的場地環境中靈活行駛和轉向。

操作與控制：

采用電子控制系統，提供高精度和穩定性，使操作更為精準和安全。

配備智能化的調度和自動監測功能，可以實時監控設備狀態和性能。

舒適性與人性化設計：

駕駛室寬敞舒適，操作控制系統人性化，降低操作員的疲勞感。

采用噪音和振動降低技術，提高工作效率。

維護與成本：

結構復雜，維護和保養成本可能較高。

價格相對較高，可能超出一些小型工程的預算限制。

徐工360履帶挖掘機

性能與作業能力：

徐工XE360挖掘機具備強大的動力和高效的挖掘能力，能夠滿足各種作業需求。

配備大功率發動機和高壓液壓系統，實現快速且平穩的挖掘和鏟運操作。

穩定性強，能夠適應不同的工作環境和復雜的地質條件。

操作與控制：

駕駛室和操作臺設計人性化，降低駕駛員的疲勞感，提高操作的便利性和精準度。

控制系統簡單易學，易于操作。

缺點：

油耗相對較高，可能對使用成本和環境造成一定影響。

設備維護較為復雜，需要經常進行維護和保養。

初始投資較大，可能對一些中小型企業構成經濟壓力。

體積龐大，重量較重，運輸方面可能存在不便和成本較高的問題。

綜合比較

性能與作業能力：兩款挖掘機均具備較高的性能和作業能力，但具體表現可能因型號和配置差異而有所不同。

操作與控制：兩者在操作和控制方面均表現出色，但徐工360可能因其人性化設計而稍占優勢。

舒適性與人性化設計：徐工360在駕駛室和操作臺的舒適性方面可能更為出色。

維護與成本：國機重工3465可能因結構復雜而面臨較高的維護和保養成本；徐工360則因油耗和設備復雜性而可能在運行成本上有所增加。同時，徐工360的初始投資也可能較大。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于具體的應用場景、預算以及用戶對性能、舒適性和成本等方面的綜合考慮。建議在購買前充分比較不同型號和品牌的挖掘機，并根據實際需求做出合理選擇。