小松56履帶挖掘機和雷沃重工215履帶挖掘機各有其特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及對性能的偏好。以下是對兩者的詳細比較：

小松56履帶挖掘機

優點：

小巧靈活：小松56履帶挖掘機整體機身小巧玲瓏，車身線條圓滑，靈活性好，非常適合在狹小的地方施工。

發動機性能優異：發動機靜音且動力強勁，采用了渦輪增壓技術，重量輕、體積小，提供了良好的動力輸出。

駕駛室舒適：駕駛室空間較大，即使是體型較大的操作人員也能舒適地駕駛，同時空調效果也很好。

經濟性：由于其小巧的機身和相對較低的油耗，小松56在成本控制方面表現良好。

缺點：

視野受限：右下角的視野容易被擋住，可能影響操作時的判斷。

底盤低：底盤較低，可能在一些復雜的施工環境中受限。

儲物空間少：駕駛室內的儲物空間較少，可能影響操作的便利性。

雷沃重工215履帶挖掘機

優點：

中挖級別：雷沃重工215履帶挖掘機屬于中挖級別（13-30噸），具備更強的挖掘能力和作業范圍。

動力強勁：配備了大功率的發動機，如濰柴或康明斯等品牌，提供穩定可靠的動力輸出。

配置豐富：整機配置較為豐富，如液壓系統、冷卻系統等都具備較高的性能參數，滿足多種施工需求。

通用性強：工況用途廣泛，適合多種施工環境和作業要求。

缺點：

成本較高：由于是中挖級別，整機價格和維護成本可能相對較高。

體積較大：相比小松56，雷沃重工215的體積更大，可能在一些狹小空間內作業受限。

綜合比較

如果您的施工環境較為狹小，且對成本有一定控制要求，那么小松56履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。

如果您的施工環境相對寬敞，且需要更大的挖掘能力和作業范圍，那么雷沃重工215履帶挖掘機可能更適合您的需求。

請注意，以上比較僅供參考，具體選擇還需根據您的實際需求和預算來決定。同時，建議在購買前咨詢相關廠商或代理商，了解更詳細的產品信息和價格信息。