在對比約翰迪爾360履帶挖掘機(jī)和犀牛55履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行綜合評估，包括但不限于性能參數(shù)、用戶評價(jià)、市場占有率、售后服務(wù)等。然而，由于犀牛55履帶挖掘機(jī)的具體參數(shù)和用戶評價(jià)等信息在參考文章中并未詳細(xì)提及，以下將主要基于約翰迪爾360履帶挖掘機(jī)的相關(guān)信息進(jìn)行對比分析，并給出一般性的建議。

約翰迪爾360履帶挖掘機(jī)

1. 性能參數(shù)

發(fā)動(dòng)機(jī)：約翰迪爾E360采用Power TechTM Plus 6090發(fā)動(dòng)機(jī)，凈額定功率為204 kW@2,000 rpm，最大凈扭矩為1310 Nm@1,400 rpm，動(dòng)力強(qiáng)勁。

行走能力：具備雙速柱塞式行走馬達(dá)，最大行駛速度可達(dá)5.2 km/h（高速檔），具備良好的機(jī)動(dòng)性。

挖掘能力：鏟斗挖掘力和斗桿挖掘力均表現(xiàn)優(yōu)異，適用于多種挖掘任務(wù)。

工作重量：根據(jù)不同配置，工作重量在33.40噸至34.80噸之間，具有較強(qiáng)的承載能力。

2. 用戶評價(jià)

大多數(shù)用戶對約翰迪爾E360挖掘機(jī)的性能和質(zhì)量表示認(rèn)可，認(rèn)為其發(fā)動(dòng)機(jī)省油、勁大，且維修保養(yǎng)省時(shí)省力，工作效率高。

同時(shí)，也有用戶提到配件難買的問題，但總體上對其評價(jià)較為積極。

犀牛55履帶挖掘機(jī)

注意：由于具體信息有限，以下分析基于一般性假設(shè)。

性能參數(shù)：犀牛55作為一款較小型的挖掘機(jī)，可能在動(dòng)力、挖掘力、工作重量等方面與約翰迪爾360存在差異，但具體差異需根據(jù)實(shí)際數(shù)據(jù)判斷。

用戶評價(jià)：犀牛挖掘機(jī)在市場上口碑較好，注重質(zhì)量、服務(wù)和技術(shù)創(chuàng)新。然而，具體到犀牛55這款產(chǎn)品的用戶評價(jià)，可能需要進(jìn)一步查閱相關(guān)資料或咨詢用戶以獲取詳細(xì)信息。

綜合對比與建議

性能與用途：如果項(xiàng)目需求對挖掘機(jī)的動(dòng)力和挖掘能力有較高要求，約翰迪爾360可能更為適合。而犀牛55可能更適合于對機(jī)動(dòng)性和靈活性要求更高的中小型工程項(xiàng)目。

用戶評價(jià)與口碑：兩者在市場上均有一定的用戶基礎(chǔ)和良好口碑，但具體選擇還需考慮用戶的實(shí)際需求和偏好。

售后服務(wù)：良好的售后服務(wù)是選擇挖掘機(jī)時(shí)不可忽視的因素。建議對比兩者的售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)、配件供應(yīng)情況及維修響應(yīng)速度等方面。

綜上所述，無法直接給出約翰迪爾360履帶挖掘機(jī)和犀牛55履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好的明確答案，因?yàn)閮烧吒饔袃?yōu)勢且適用于不同的工程項(xiàng)目。在選擇時(shí)，建議根據(jù)項(xiàng)目需求、預(yù)算、用戶評價(jià)及售后服務(wù)等因素進(jìn)行綜合考慮。如果可能的話，最好親自試機(jī)或咨詢專業(yè)人士以獲取更準(zhǔn)確的建議。