犀牛60履帶挖掘機（以犀牛XN60-9為例）與小松16履帶挖掘機（由于小松系列中未直接提及“小松16”，這里以相近噸位的小松PC16R-3作為參考）各有優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

犀牛XN60-9履帶挖掘機

性能參數：

噸位：6噸

發動機：洋馬4TNV94L-SFN，額定功率35.5kW

工作重量：5800kg

鏟斗容量：0.2m3

最大挖掘深度：3.4米

最大挖掘半徑：6.2米

特點：

動力強勁：85馬力發動機，提供穩定高效的動力輸出。

液壓系統先進：快速響應操作指令，提供精準的控制和操作體驗。

可靠耐用：采用結實耐用的鋼結構，適應復雜工程環境。

舒適駕駛：配備寬敞舒適的駕駛室，減輕操作人員疲勞。

小松PC16R-3履帶挖掘機

請注意，小松系列中未直接提及“小松16”，因此以相近噸位的小松PC16R-3作為對比參考。

性能參數（假設）：

噸位區間：中挖（13-30噸），但PC16R-3可能偏向輕量級

發動機：小松品牌，具體型號未給出，額定功率約11.6kW（假設值，實際可能更高）

工作重量：1920kg

鏟斗容量：0.06m3

推測特點（基于小松品牌一般特性）：

品牌優勢：小松作為挖掘機行業的知名品牌，產品質量和技術水平較高。

節能環保：可能采用新型環保發動機，滿足排放標準。

操作便捷：配備先進的操控系統和人機界面，提高操作效率。

維護方便：擁有完善的售后服務網絡，便于維護和保養。

綜合對比

性能參數：犀牛XN60-9在挖掘深度和挖掘半徑上更具優勢，適合需要較大挖掘范圍的工程項目；小松PC16R-3雖然噸位較小（但請注意這是基于推測的），但可能在特定輕量級應用中更為靈活。

品牌與可靠性：小松作為知名品牌，其產品在質量和可靠性方面享有較高聲譽；犀牛重工同樣作為專業制造商，其產品在特定領域也表現出色。

應用場景：選擇哪款挖掘機應根據實際工程需求、作業環境和預算等因素綜合考慮。

結論

由于小松PC16R-3的具體性能參數與犀牛XN60-9存在一定差異（且部分參數為推測值），因此無法直接給出“哪個更好”的絕對答案。建議根據具體需求、預算以及對品牌和性能的偏好進行綜合評估，并咨詢專業銷售或技術人員以獲取更詳細的信息和建議。